:: urbansheep ([info]urbansheep) wrote,
@ 2006-03-03 20:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current music:Broken Social Scene - Fire Eye'd Boy

Микроплатежи микроавторам за микровклады. Микроденьгами. И поиском по теме.

А так как вечер пятницы, и у меня образовалось небольшое свободное время, то подумаем немного вслух. Гугл-яху сделал платформу для сбора и трансформации микроплатежей — через рекламу на сайтах adsense (когда за вклад в общий контент пользователь получает от сервиса несколько показов рекламы со своего adsense/amazon-associates-аккаунта) в живые деньги на счетах.

А сервис, на котором размещён контент, становится брокером содержания — статей, изображений, чего угодно, рядом с которыми размещается реклама с учётной записью автора/издателя. Сервису хочется получить и отбить деньги, вложенные в него, поэтому он делит рекламу между собой и пользователем.

Гугло-яху является рекламным брокером. Гугло-яхе хочется релевантных страниц и успешно проданных кликов. Ему нужны все сведения о странице — наполнение, метаданные, контекст, чтобы успешно выдавать работающую рекламу. И страница, в идеале, должна обладать достаточным весом, чтобы посетители верили её контенту и уважали её рекламу.

Автор-издатель хочет получить за своё участие какой-то денежный отклик, и вынужден здесь доверять рекламному брокеру (статистике показов/кликов) и контент-брокеру (сервису, в который он что-то вкладывает/рассказывает). Два слабых звена.

* * *

Добавим, что посетитель рекламу предпочитает фильтровать, так как чаще всего она ему не интересна. Но через год Гугло-яху окончательно осознает, что надо пользоваться собой (и своими площадями — всеми издателями, участвующими в адсенсе) не только для рекламы. И что рекламировать надо не только то, что решил продать клиент, но и свои результаты поиска „страниц, похожих на эту“. Иными словами — делать вклад в связность контента, пользуясь собой. Шутка ли — результаты поиска Гугло-яхи в каждом рекламном блоке?

Учитывая, что связность — это ссылки по теме, ссылки входящие, и ссылки интересные, то современные авторы, осознавшие, что качественные ссылки наружу — ключ к доверию пользователей, с удивлением поймут, что рекламный блок стал не только инструментом заработка, но и средством для выхода на похожие тексты. Это означает, что авторы с большей терпимостью отнесутся к сервису, и не станут сносить рекламный блок при первой возможности.

Связность усилена. Поиск распределён по всему вебу, Гугло-яху получает рост объёмов поисковой статистики на два порядка. Что даёт ему автоматически две вещи: интересы пользователей, которые определяются тем, что они читают, а не просто тем, что ищут, и активность читателей на каждой странице. А по активности можно судить о весе самой страницы, что полезно при выборе рекламных площадок.

* * *

Теперь вернёмся к микроплатежам рекламой и к доверию. Если Гугло-яху принимает такую треугольную модель „рекламный брокер — контент-брокер — автор“, то можно снять одно из слабых звеньев — так как рекламный брокер может взять на себя распределение показов между авторами (сейчас этим занимается контент-брокер, подставляя разные adsense-идентификаторы при выводе блока рекламы).

Если рекламный брокер берёт на себя все хлопоты по распределению показов и кликов, то он получает все перспективы стать в будущем „платёжной системой внимания“ — когда взаимная оплата производится не деньгами, а давно известными единицами, вроде баннерных показов/кликов, которые обеспечивает Гугло-яху, в независимости от действий контент-брокера. Можно продумать и системы штрафов для тех, кто решит обманывать авторов (сняв рекламный блок с сайта, или перерегистрировавшись на новый аккаунт — название сайта-то, где показывается реклама, известно), но это уже следующий этап.

Что получаем мы все вместе? Веб-сайты получают себе полные возможности поиска по темам, предоставленные большими поисковыми машинами. Авторы получают от сервисов не только баллы-бонусы-репутацию, но и реальную отдачу от рекламы. Им просто жить, так как их обслуживает один, главный брокер — Гугло-яху. С сервисами авторы договариваются именно через него (даже если это внешне происходит как „внутри сервиса“). Весь менеджмент осуществляет этот единственный брокер. Гугло-яху получает информацию о наших предпочтениях, индексирует контент, показывает рекламу, уточняет релевантность. рекламодатель удивляется выросшему количеству новых ресурсов в прежде „узких“ темах, и видит, что его сайты, если они были грамотно собраны, стали привлекать больше поискового трафика.

Почти все счастливы. Большой брат смотрит и считает деньги, раздумывая, не купить ли ему NYSE и NASDAQ.

 
 
 
 
 
 
 



(10 comments) - (Post a new comment)


[info]zubo
2006-03-04 12:17 am UTC (link)
А можно тупой ночной вопрос: а кто такие контент-брокеры?

И еще, другая сторона этой темы: счастливы не все.

(Reply to this) (Thread)


[info]urbansheep
2006-03-04 12:44 am UTC (link)
Контент-брокер — посредник между автором и посетителем. То есть большинство публикационных сервисов, от жж и фликра до ласт.фм. Вики попадают в брокеры-исключения, так как автор там коллективный.

Нильсен паникует раньше времени и не по делу, так как до конкуренции на глобальном поисковом рынке ещё очень далеко, а поисковики потому и развивают сторонние сервисы, чтобы хоть как-то ещё удержать посетителей, которые быстро научились сканировать рекламу в результатах поиска и используют их буквально как системы поиска ответов.

Ну, и не забудем, что гонка вооружений в бизнесе строится иначе — если ключеслова станут слишком дорогими, любой бизнес переключается на альтернативные каналы, которых в вебе, к счастью, очень много. Фиды-рассылки-офлайн — лишь часть веселья, основное веселье лежит в общении. Этого общения Нильсен не заметил и по традиции не понимает, свернув его (а это здоровенный комплекс из всевозможных word of mouth, community marketing, evangelizing, viral marketing) до пункта Discussion groups and other community features.

Нильсен вообще за своим B2B не видит того, что рынок основной заработок делает на том самом „длинном хвосте“ — для которого поисковая реклама и поиск важен как воздух, в то время как конкуренция невелика, так что даже без покупки ключевых слов компаниям из длинного хвоста будет очень несложно светиться в результатах поиска и получать свою небольшую, нишевую прибыль.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zubo
2006-03-04 12:56 am UTC (link)
Ну, Нильсен немного намекает, что "Гугл надо немного опустить", мне так показалось.

Кстати, кому верить -- на чем зарабатывает рынок? У нас в России, например, есть компании, которые реально зарабатывают в интернете, а не просто балуются в качестве довеска к оффлайну? Речь ведь не о случайных посетителях, приходящих из поиска изредка, на них стабильный и развивающийся бизнес не построишь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]urbansheep
2006-03-04 01:08 am UTC (link)
Яндекс реально зарабатывает, о чём пишет пресс-релизы иногда. Медийные динозавры вполне на рекламе живут, не тужат. Про порно-спамеров и говорить нет смысла, у них вообще всё замечательно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zubo
2006-03-04 01:23 am UTC (link)
Яндекс, динозавры, раскрутчики всякие, а остальные мечтают о светлом будущем, получается :) Вернее, не так -- просто у нас еще пока не до инета, пока более результативно уделять силы оффлайновым составляющим. Для успешной конкуренции. Мне так кажется. А сеть использовать как средство замечательной обратной связи с клиентами, и все.

Кстати, возвращаясь к теме поста, у того же Нильсена несколько лет назад прочитал про идею микроплатежей, но не опосредованных, типа баннерных показов, а прямых, настоящих -- типа хочешь прочитать статью полностью, заплати два цента (естественно, оплата максимально простая, в один клик). Показалось красиво.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]urbansheep
2006-03-04 01:39 am UTC (link)
Нильсен пиарил-пиарил эту тему, да и забил, что интересно, хотя шум поднялся за год-полтора до того, как про микроплатежи заговорил он.

Сложность в том, что у микроплатежей реальных пока слишком высокие транзакционные издержки, и финансовых биллинг-дискаунтеров как-то пока не наблюдается. Поэтому буксует тема.

И сложность с транзакциями как раз можно обойти, построив систему биллинга на основе уже какой-то существующей и отработанной системы (а оплата ключеслов с точностью до клика и цента -- это именно такой шаг), а уже в этой системе начав вести учёт транзакций не только между пользователями и системой, но и между участниками, оформив это как услуги кредитно-финансового учреждения, или не оформляя, а просто не обращая внимания на законодательство. До поры до времени.

Собственно, потому-то в Японии те, у кого есть биллинг и клиентская база — а точнее, сотовые операторы, начали реализовывать программы мобильных платежей. В офлайне связь оказалась самым проникающим ресурсом-товаром, с максимальным охватом. http://urbansheep.livejournal.com/1429075.html

В онлайне таким проникающим товаром становятся поиск и реклама.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zubo
2006-03-04 01:53 am UTC (link)
Гы. До меня долго доходило, но наконец дошло. Спасибо :)

(Reply to this) (Parent)

SMS - будущее электронных платежей :)
[info]groovymarketing
2006-03-07 11:08 am UTC (link)
Это у них там в Японии SMS-платежи. А у нас в России - SMS-подаяния :)
http://groovymarketing.wordpress.com/2006/03/07/sms-charity/

(Reply to this) (Parent)


[info]lozelo
2006-03-31 04:18 am UTC (link)
Дорогой шиип, который отличается от шыпа, который, как известно, корабль, а есть в этой вселенной сообщество, посвященное инновациям и населенное людьми, подобными Вам? Может, стоит организовать? Кто-то сказал, что будущее уже наступило, просто не все это заметили. Я представляю себе такое сообщество, как сборник контента по инновациям в бизнесе и социуме, новостей, обсуждения трендов и сценариев. Как инкубатор критических масс. Вдруг удастся собрать людей, интересующихся финансовыми инновациями? Социальными? И т.д. Как Вы думаете, есть люди, которым интересно такое сообщество? Вам такое интересно? Давайте поговорим.

(Reply to this) (Thread)


[info]urbansheep
2006-04-07 10:19 am UTC (link)
- единого сообщества нет. Разные кластеры есть.
- идея „сборника контента по инновациям“ витает в воздухе и её пытается реализовать множество людей.
- люди, которым интересно такое сообщество, есть.
- мне это не очень интересно, в силу разных причин. Наблюдать интересно, делать самому интересно, создавать какие-то вещи без оглядки на других интересно, создавать сообщество — нет, продавать находки — пока нет (они лежат в паблике все, кто хочет — пусть возьмёт).

(Reply to this) (Parent)


(10 comments) - (Post a new comment)

My Ads

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…