:: urbansheep ([info]urbansheep) wrote,
@ 2006-06-23 15:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current music:Broken Social Scene - Marketfresh

[ L ] BumpTop 3D Desktop Prototype — интерфейс для объектов, обладающий реалистичными аффордансами

Разошедшийся волной по блогам видеоролик, презентующий новый прототип трёхмерного интерфейса для работы с объектами (файлы, окна, фото), аццки жжот действительно впечатляет. Лучше всего сразу двинуться по ссылке и посмотреть презентацию самостоятельно (BumpTop 3D Desktop Prototype на youtube), загибая пальцы по мере нахождения гениальных идей. Если загибать пальцы и смотреть лень, то краткое описание выглядит примерно так.

Какие у него баксы на пальцах! Где это продают?!


Всё вместе это выглядит как ограниченная плоскость, на которой лежат трёхмерные объекты. Положение камеры скорее всего можно менять, освещение висит сверху по углам и даёт тени, которые усиливают объёмность предметов на рабочем поле. Теперь что касается отдельных черт и особенностей.

Физическая модель. Объекты имеют вес (а значит инерцию и все прочие прелести), и становятся очень похожи на реальные аналоги — карточки, пенопластовые блоки. Физическая модель позволяет подключить аффордансы, привычные по реальности и работать с объектами также — быстро перемещая в случае необходимости, перестраивая рабочее пространство. Курсор может захватывать объекты, а может их подталкивать. Щелчком курсора можно раскидать всё в разные стороны.

А вон в том дальнем углу у нас лежат отчёты


У физической модели в чистом виде есть свои ограничения — особенно если работать с объектами по привычке руками нет возможности. В БампТопе это решено разными способами.

Выделение и группировка — за счёт использования единого инструмента (стило), объекты выделяются перетаскиванием/обведением. И такая группа дальше может обрабатываться как единое целое. Это разом решает массу проблем с групповыми операциями.

Накидываем лассо...


Круговые меню. Известное решение, которое здесь используется в самых разных случаях — начиная от выбора действия для выделенной группы, заканчивая перелистыванием стопок или превращением одной в несколько разных, отсортированных по нужному критерию.

... и вызываем меню.


Стопки. Тоже давно знакомые по прототипам интерфейсов от разных разработчиков, здесь стопки высотой отображают количество объектов, а создаются одним жестом — выделенная группа перечёркивается и объекты слетаются в стопку. Степень упорядоченности бардака может быть разной, можно просто „прибраться“, собрав объекты в кучу, но не в стопку, всё зависит от амплитуды жеста (чем дальше — тем ближе от хаоса к куче, и от кучи к стопке).

Инструменты для стопок. Когда объекты уложены в стопку, их удобно перемещать, но неудобно работать с группой — плохо видно, что внутри. Для этого стопку можно „покрутить“ — разложив, как карточную колоду, перелистав, как книжку, перевернув на бок, чтобы посмотреть „по корешкам“, разложив по сетке (привычный режим для всех сегодняшних интерфейсов) или разложив содержимое стопки вертикальной линией и просматривая с лупой (режим fish-eye). Наконец, можно превратить аккуратную стопку обратно в разбросанный беспорядок (при котором зато видно каждый элемент).

Сложено стопочкой, чистота, порядок, красота! Опции для стопки: в каком ракурсе смотреть будем, барин? Fish-eye? А как насчёт сетки?


Здесь у меня возникло первое сильное чувство восторга, так как хотя всё это можно сделать и с обычными фотографиями-бумагами и карточками, но там нельзя также просто добавить или убрать порядок. В обычной жизни основное время уходит на то, чтобы привести мир в порядок (то самое собирание вещей в кучу, которое в БампТопе происходит моментально и регулируется по степени упорядоченности).

Разложенная стопка при этом остаётся всё же стопкой, и с нею можно обращаться как с единым объектом. А можно выделить часть содержимого и вытащить или удалить. А можно пересортировать. А можно... А можно использовать и тот факт, что у нас тут как бы трёхмерное пространство. И повернуть какие-то объекты, так что они будут торчать, или будут вылезать за пределы стопки, „ну прямо как настоящие“.

А можно сделать так, что всё будет висеть в воздухе


Изменение формы. Это слишком безумная вещь, чтобы её давать пользователю (на мой взгляд), но она прекрасно дополняет остальные возможности. Объекты можно складывать, загибать уголки и таким образом „помечать“. Чтобы понять, почему это безумная вещь, нужно задаться вопросом, как скоро при жизни внутри такого интерфейса появится игра в „сложи техзадание в виде бумажного журавлика“.

Но есть и очень полезные применения. Так, объекты можно изменять по размеру — растягивая или сжимая. В зависимости от этого они честно меняют свою массу и становятся менее или более подвижными.

Наконец, можно скомкать объект, если он не особо нужен. Как называют его авторы — „это состояние, предшествующее удалению“, и окошки или файлы в таком виде выглядят весьма жалко. Не хватает только корзины на столе, чтобы можно было засунуть эти жертвы сминания в мусор и забыть про них навсегда (это было второе сильное впечатление, так как обычно я эмоционально на действия интерфейса не реагирую).

Этому гуглу мы загнём уголок А этот репорт пусть мозолит глаза, пока я его не прочитаю Окно со слэшдотом больше не нужно, пусть поваляется где-нибудь


Изменение положения. Казалось бы, это логично следует из самого первого пункта, про физическую модель, ведь в любом интерфейсе с объектными метафорами (можно вспомнить любой оконный интерфейс последних лет) можно перемещать вещи. Но здесь вступает в игру трёхмерность, и объекты становится можно вешать на стенку или подвешивать в пространстве. Выборочная гравитация! То, что в обычном мире является совершенно недостижимой мечтой.

Резюме

Первой реакцией после просмотра презентации у меня стало „где кнопка download?“, после вдумчивого рассмотрения же мнение только подтвердилось — такие метафоры позволяют работать с объектами легче и быстрее, также, как Tinderbox и Storyspace в своё время так потрясали, когда позволили работать с объектами, позволяя моментальную реорганизацию.

BumpTop — близкий к идеальному формат для работы с фотографиями, дающий одновременно ощущение работы с карточками, не отказываясь от цифровой природы. Если же использовать его для работы с текстами, то получится что-то совершенно другое. Какой-то Microsoft Office 13 получится, вот что.

 
 
 



(Post a new comment)


[info]officer
2006-06-23 11:16 am UTC (link)
http://maxsol.livejournal.com/98280.html

(Reply to this) (Thread)


[info]urbansheep
2006-06-23 11:36 am UTC (link)
Спасибо, хорошая ссылка. Там очень смешные комментарии людей, которые не являются той целевой аудиторией, что в основном и покупает всю современную цифротехнику.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]usabilist_de, 2006-06-23 11:43 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]dimaniko, 2006-06-24 07:56 pm UTC (Expand)

[info]sply
2006-06-23 11:17 am UTC (link)
афигет! супер! спасибо!

(Reply to this)


[info]payalnik
2006-06-23 11:19 am UTC (link)
>близкий к идеальному формат для работы с фотографиями
Разве те возможности, которые дают цифровые каталогизаторы, хуже, чем старые добрые стопки?

Стоит ли сегодня возвращаться к устаревшим метафорам? Самое лучшее обоснование этому - возможности нового железа. Но что это дает в плане юзабилити? Пресловутую интуитивность?

(Reply to this) (Thread)


[info]urbansheep
2006-06-23 11:50 am UTC (link)
Люди (те, которые не до конца цифровые) сильно страдают от двумерных плоскостей. Для них оно всё выхолощено. И парадокс в том, что им нужен не столько „абстрактный трёхмер“, сколько объекты. Grasping, enumeration and manipulation. А тут всё близко к обычному миру.

Если бы пикаса держала ушки на макушке, то они бы уже за деньги Гугла купили этого товарища и его друзей целиком. (Ну когда-а-а же медленный майкрософт увидит огромный рынок цифрофото и сделает свою версию нормальной игрушечной смотрелки, которая будет использовать те наработки, которые копятся десятилетями в подвалах Microsoft Research! Сил уже никаких нет ждать.)

В плане юзабилити это даёт массу пространства для манёвра при работе с большими фотоархивами. Опять же, см. пикасу с её выборками разных видов и вкусов. На 30-дюймовом экране работать с фотографиями гораздо удобнее, когда у тебя на коленях лежит таблетка, служащая „оперативным интерфейсом“ (проще говоря, окном в большой экран).

А до тридцати-сорокадюймовок в домах осталось совсем недолго. И возюкание мышью по таким пространствам — совсем иное дело, чем.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]igonin, 2006-06-23 11:58 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-23 12:07 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-23 12:19 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]igonin, 2006-06-23 12:32 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]mindszenty, 2006-06-23 01:17 pm UTC (Expand)
интерфейсы - [info]bifurcate, 2006-06-23 04:41 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]payalnik, 2006-06-23 12:00 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-23 12:13 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]payalnik, 2006-06-23 12:22 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-23 12:25 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]payalnik, 2006-06-23 12:28 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-23 12:39 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]payalnik, 2006-06-23 12:46 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-23 12:58 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]payalnik, 2006-06-23 01:04 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]cgvictor, 2006-06-23 01:39 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]cgvictor, 2006-06-23 12:48 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]payalnik, 2006-06-23 12:50 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]cgvictor, 2006-06-23 01:41 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]payalnik, 2006-06-23 01:42 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]turchinsky, 2006-06-23 02:34 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]payalnik, 2006-06-23 02:36 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]cgvictor, 2006-06-23 04:54 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]turchinsky, 2006-06-23 02:44 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]cgvictor, 2006-06-23 12:47 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-23 01:13 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]cgvictor, 2006-06-23 01:38 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]roverbit, 2006-06-24 12:20 pm UTC (Expand)

[info]dolphin278
2006-06-23 11:27 am UTC (link)
Ждем коммерческих воплощений.

(Reply to this)


[info]juchkov
2006-06-23 11:52 am UTC (link)
хороший обзор, спасибо.
посмотрим/пощупаем его в действии когда будет доступен в каком-нить виде. но нутром чую не так просто это будет как кажется.

(Reply to this)


[info]smee_again
2006-06-23 12:16 pm UTC (link)
К примеру, я хочу выбрать документы с датой создания от и до. Куда мне?

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]urbansheep
2006-06-23 12:22 pm UTC (link)
Вам к Уэллсу, в Машину времени, ждать, когда поверх интерфейса появится работающее решение.

Навскидку можно придумать штук пять решений — сделать подсветку объектов по датам с нужней детализацией и автоматически раскидать по гриду, или сделать сортировку по дате создания, или включить какой-нибудь type-ahead фильтр, или круговую разблюдовку, как в пикасовском таймлайне.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]roverbit, 2006-06-24 11:57 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]roverbit, 2006-06-24 12:03 pm UTC (Expand)
угу, эта чехарда - [info]a4kareg, 2006-06-25 01:59 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]svartalfar, 2006-11-29 10:12 am UTC (Expand)

[info]usabilist_de
2006-06-23 12:38 pm UTC (link)
При просмотре у меня происходило не загибанине пальцев а нарастающее ноющее чувство где-то внутри, смесь восхищения (вот это мужики дали!), откровения (это же так просто!) зависти (почему не я это придумал?!), тоски (до того, как такие инетрфейсы станут повседневностью, придётся пользоваться тем что есть сейчас, а потом мы уже станем старыми).

Спасибо за информацию!

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]urbansheep
2006-06-23 12:42 pm UTC (link)
Спасибо, что зашёл. :)

Там ещё есть главное, чего обычно не бывает в прототипах — оно очень красивое. Подкупает моментально.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]slonski, 2006-06-23 01:14 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]chasovschik, 2006-06-24 02:59 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]copylove, 2006-06-25 07:52 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]afan, 2006-06-26 04:44 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]illyn, 2007-03-31 05:07 pm UTC (Expand)

[info]bolk
2006-06-23 12:45 pm UTC (link)
Уровень детализации не позволяет увидеть что это за документ, системы именования там нет, даже если объект увеличен, что есть в какой-то части ролика, разглядеть что там, если он не содержит картинки очень сложно. Да и меню сделано крайне неудачно при таких размерах. Мы, в свободное время, тоже рассуждали о подобных рабочих столах, но мы рассматривали монитор размером с обычный стол + возможность работы в группе (т.е. "швыряния" документов на другие столы и т.п. подобные вещи - т.е. десктоп становится общим и фрагментированным по "столам" других людей, с брокировкой всего личного). Некоторая часть из того о чём мы мечтали тут сбывается, это радует, но до практического применения нужно решить очень много проблем самого разного свойства.

(Reply to this)


[info]di_halt
2006-06-23 01:06 pm UTC (link)
Хм, по моему бред. Стремление сделать комп ближе к реальному миру, дабы разные некомповые личности вроде пенсионеров могли им пользоваться. ОДнако эти самые личности скоро сами вымрут естественным образом, так есть ли смысл стараться? От бардака на столе, и гор всяких стопок я на своем столе по жизни страдаю. А теперь еще и в компе??? НУ НАХЕР!!! Как бы я хотел, чтобы вещи на моем столе (да и в комнате пожалуй) распологались для меня (хотя бы логически, хрен с их физическим размещением) в виде двумерного списка с папками. Вот это был бы порядок!

(Reply to this)


[info]6finger
2006-06-23 01:17 pm UTC (link)
С тех пор как я узнал что piles по английски это геморрой,
фраза using piles as a basic organizational entity уже не
воспринимается адекватно.
А так прикольно

(Reply to this)


[info]aritusama
2006-06-23 04:59 pm UTC (link)
Есть информация, когда сие гениальное чудо выйдет в свет в состоянии, в котором уже будет кнопочка даунлоада? Хочеццо, однако!

(Reply to this)


[info]syncretic
2006-06-24 02:51 am UTC (link)
На dirty проскакивало недавно. По-моему, так совершено никакая юзабилити. Сколько я всевозможных примочек для десктопа не пробовал, вывод один -- чем проще, тем лучше.

Красиво, безусловно. С точки зрения дизайна, решения очень элегантные. Но я представил это у себя на компьютере и не увидел причин по которым мне хотелось бы это использовать. Поиграться 5 минут -- может быть.

(Reply to this)


[info]artreal
2006-06-24 07:32 am UTC (link)
http://artreal.exler.ru/readme/23.06.2006/pravilnop

(Reply to this) (Thread)


[info]urbansheep
2006-06-24 08:22 am UTC (link)
http://urbansheep.livejournal.com/1540758.html?thread=6056598#t6056598

Достаточно сравнить количество пользователей любой специализированной утилиты, вроде Far/TC, и единого интерфейса, вроде MS/OSX, и всё станет ясно.

Никого не волнует мнение разработчиков, софт для разработчиков давно стал узкой и безденежной нишей, основной дойной коровой является уже среднестатистическая семья.

А разработчики всё продолжают судить по себе. Ну пусть.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]artreal, 2006-06-24 08:47 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]aldimir, 2006-06-24 11:13 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]copylove, 2006-06-25 07:49 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]artreal, 2006-06-26 04:12 am UTC (Expand)

[info]vikapika
2006-06-24 08:38 am UTC (link)
Основной вопрос - имена файлов :(.

(Reply to this) (Thread)


[info]artreal
2006-06-24 08:52 am UTC (link)
Имена? Какие имена? Теги будут! :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]vikapika, 2006-06-24 09:27 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]bntr, 2007-04-03 07:04 am UTC (Expand)

[info]mrparker
2006-06-24 08:46 am UTC (link)
а итеперь представьте на этом столе двести файлов

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]aldimir
2006-06-24 11:14 am UTC (link)
Раскидать по стопкам, освободив место для развертывания нужной вам в данной момент.. Чем не вариант?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]mrparker, 2006-06-24 01:28 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]ortodoxe, 2006-06-27 10:48 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]aldimir, 2006-06-27 11:21 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]ortodoxe, 2006-06-27 11:42 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-27 11:57 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]ortodoxe, 2006-06-27 12:16 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-27 12:31 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]svartalfar, 2006-11-29 10:04 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]blkap, 2006-07-25 09:03 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]svartalfar, 2006-11-29 10:01 am UTC (Expand)
zoomworld (прототипы)
[info]a4kareg
2006-06-25 02:52 pm UTC (link)
http://www.2goto.com/
http://www.relevare.com/

(Reply to this) (Thread)

Re: zoomworld (прототипы)
[info]roverbit
2006-06-25 05:19 pm UTC (link)
Та не... это задница. Снова метафоры и ограничения. Я эти варианты уже видел....

(Reply to this) (Parent)


[info]copylove
2006-06-25 07:39 pm UTC (link)
Потрясающе! Выгляди на самом деле как будто до десктопа добрался карточный шулер :)))

(Reply to this)


[info]smallkaa
2006-06-26 07:46 am UTC (link)
таким должен быть интерфейс DVD плееров со встроенным НЖМД, например

(Reply to this)


[info]ortodoxe
2006-06-27 11:11 am UTC (link)
Вопрос, на самом деле, очень простой: Вы действительно думаете, что скорость работы с этим интерфейсом выше, чем с обычным двумерным?

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]urbansheep
2006-06-27 11:19 am UTC (link)
Действительно думаю.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]ortodoxe, 2006-06-27 11:31 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-27 11:53 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]ortodoxe, 2006-06-27 12:51 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-27 01:07 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]ortodoxe, 2006-06-27 01:36 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]urbansheep, 2006-06-27 01:52 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]webeaver, 2006-07-04 05:32 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]svartalfar, 2006-11-29 09:36 am UTC (Expand)
пустые кассандрины пророчества
[info]qub
2006-07-18 11:09 am UTC (link)
это, по-моему, не взлетит.

а интересный будет момент когда кто-нибудь попробует сделать интерфейс, который снимал бы про файлы короткое кино. ну типа чтобы ты вместо того чтоб рыться в статитчной груде файлов-директорий мог посмотреть про них тридцатисекундный клип и остановить его в нужном месте.

вот это могло бы быть очень, очень интересно.

(Reply to this) (Thread)

Re: пустые кассандрины пророчества
[info]sinigr
2007-09-09 10:10 pm UTC (link)
Бред. Имхо нужно всего лишь разработать новый интсрумент вделения, не обычную квадратную рамку, а типа "Лассо"

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: пустые кассандрины пророчества - [info]qub, 2007-09-10 11:56 am UTC (Expand)

[info]glined
2006-08-02 02:48 pm UTC (link)
http://www.ted.com/tedtalks/tedtalksplayer.cfm?key=j_han

(Reply to this)

На тему аффорданса
[info]bredonosit
2007-03-12 01:26 pm UTC (link)
http://scvorec.livejournal.com/10870.html

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…