:: urbansheep (urbansheep) wrote,
:: urbansheep
urbansheep

  • Music:

Внутренние диалоги // Шорт-лист забот

— Сколько времени нам понадобится, чтобы отыграть всё самостоятельно? Сколько сейчас активных проектов и как ты оцениваешь потенциальную полезность каждого из них?

— Сейчас ключевой задачей является завершение книжного проекта. Остальные находятся в состоянии „этим надо заняться“. Сейчас посчитаю, сколько. — она зарывается в блокнот: вытаскивает спиды1, просматривает список категорий в палме. После чего провозглашает: —  у меня проблемы. Достаточно серьёзные проблемы. Полного списка проектов нет — все они являются записями в to-do, начиная от стоящего там восьмой год в разделе „Не завершено чтение“ Аронсона, и заканчивая последними записями о практическом использовании (бумажного) гипертекста, которые поставлены в „on hold“, пока мы с тобой не дочитаем HypertextNavigation и Three Professors' Perspective. Рабочие проекты в спидах не указаны — данные в офисе. Программные проекты в спидах не указаны — обсуждения разбросаны по блокноту, какие-то минимальные данные в вики и в багтрекере. Все журнальные проекты в ведении Рафферти, у меня нет данных.

— Мм... А чем мы тогда с тобой сейчас „формально“ занимаемся?

— Maintenance, книжный проект. Арлин временно отложен, по оценке — до мая (пока не закончится книжный проект). Да, и постоянная фоновая задача в виде изучения нарратива, плюс interactive fiction. Это самая интересная часть, по крайней мере для меня. Больше ничем, пожалуй.

— Книжный проект должен завершиться на этой неделе, хоть умри. Что с interactive fiction? Ты не ответила на вопрос, сколько нам понадобится времени, чтобы раскрутить эту идею до минимально-интересного уровня. Кстати, давай её переименуем во что-то другое? А то это совпадение с текстовыми адвенчурами не радует. Четырнадцать минут паузы. Поехали.

Проходит четырнадцать минут в молчании и шуршании карточек, на которых рисуются схемы и выписываются слова и термины. Начинается обсуждение и споры по поводу смыслового наполнения и природы будущего термина.Комбинируются варианты. Пролистываются лежащие под рукой выпуски журналов, в поисках удачного оборота или намёка на удачный оборот.

Через полтора часа терпение подходит к концу и задачу приходится слить в память двух мозгов, чтобы она там некоторое время поварилась.

— Хорошо, с названием более-менее разобрались, у него есть следующие недели на оформление. Что со временем?

— По оценке мета-модели — нам с тобой требуется ещё две пары нас с тобой, и примерно 116-120 часов в сутках. Желательно бы увеличить неделю дней до двадцати. Тогда на проектирование уйдёт около трёх дней чистым временем, и после этого за неделю можно будет развернуть первую пробную сюжетную линию, чтобы посмотреть на то, как это будет выглядеть со стороны.

Затем, за три недели дописываются тексты, и в кризисных точках вешаются ловушки для случайностей (чтобы отловить необходимость реакции на непредвиденное в реальном времени событие). Честно говоря, меня немного смущает эта необходимость реагирования здесь и сейчас — это кажется затратной частью, по вниманию и времени. На сопровождение очень много сил уйдёт, чего мы как раз не хотим.

— Ну да, у нас-то это должно быть больше похоже на fire-and-forget, а своевременная реакция потребует постоянного контроля сюжета. И, насколько я тебя понимаю, ловушки случайностей нас в какой-то момент вынудят переписать текст, причём вероятность эта с каждой пройденной кризисной точкой вырастает.

— Угу. Но если мы откажемся от правок написанного текста, то его развёртывание во времени будет выглядеть совершенно тусклым. Потому что мы с тобой: а) ещё не настоящие сталевары, и б) всё время что-то дорабатываем и дописываем.

— Окай. Тогда возникает следующий вопрос: а что делать с исправлениями в прошлом? Мы можем сделать тексты изначально future-compatible? Или нам остаётся только смириться с тем, что часть начатых в прошлом линий неизбежно будут обрываться в будущем, когда ловушки случайностей вместо продолжения запланированных линий будут выдавать совсем другие решения, нежели те, на которые мы рассчитывали?

— Сложный вопрос. Есть хорошее правило: хочешь свободы в будущем — не пиши о нём и не рассчитывай на него. Вызовом нам в этом случае становится при работе над текстом-в-целом уметь закрывать для себя его часть „в будущем“, чтобы то, что ещё не случилось, оставалось туманным. Practice makes perfect.

— Н-да...

— В общем, примерно такой расклад по времени.

— Принято. Переводить это в действующие проекты нереально, поэтому оставляем пока в пассивном режиме, и постепенно будем собирать то, что нужно, нарабатывая практику в более мелких проектах. Что ещё остаётся?

— Да много чего. Но списка нет. Не смотри ты на меня так. Напишу.

— Вечный вопрос: когда?

— Сегодня начну, за неделю закончу.


1 Спид — термин Лаена Кимбро, обозначающий указатель для быстрого просмотра содержимого записей. По-нашему — индекс.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment