January 23rd, 2002

vanity

Течение болезни, часть вторая

Совершенно не фокусируются глаза на мониторе, приходится печатать в расслабленном состоянии, когда глаза не напрягаются. Руки, вроде бы, помнят, где какие клавиши, поэтому с этим проблем меньше. Кстати, смотреть в телевизор проще (ну да, он в полутораметрах).

Масса впечатлений за два дня.

  • Смотреть во болезни можно только два канала: МузТВ и МТВ, потому что по остальным днём сериалы. Вечером проще, так как появляются человеческие фильмы, мультфильмы, „Спокойной ночи, малыши“ и аналитика. Днём по первому разу кое-как интересно смотреть новости с их региональными выпусками, и больше ничего. Вчера даже пытался смотреть сериалы.
  • Взял в руки Херберта. Полный отчёт в следующей записи.
  • Видел Клип Аллы Пугачёвой и Максима Галкина, остался от него в полном восторге, потому что несмотря на всё, выглядит и бесконечное катание на лимузинах по подземным гаражам, и эти безымянные гангстеры Пугачёвой и чернокостюмные „решатели проблем“ Галкина, да и сама „мистресс“ Пугачёва и Дон Галкин — бесконечно стильно и блестяще. Видел два раза (один целиком, и два раза по половинке до конца), пока даже песня не надоела. Также сильно и упорно не надоедает мне только один клип рустрады — „Ты в моём сентябре“ Крутого. Тоже истинное творение искусства.
  • Смотреть на второй день МузТВ и МТВ уже невозможно — все клипы видены, скучно и неинтересно. Жду с нетерпением только Стрельникова. Хоть повеселее будет.
  • Совершенно не тянет на слушать музыку, отчего — не знаю, просто вот не тянет. Поэтому пока только тв и мысли-мысли-мысли — подниматься к компьютеру можно максимум на 5-10 минут, писать руками уже лень (тоже ненормальное состояние), и я учусь всё фиксировать в голове. Получается неважно, но тем не менее остаётся пока только весьма полезное или важное или хотя бы интересное.
  • Хочется волшебства.
vanity

О Херберте (смысл Дюны)

Снова взял в руки книжку Херберта, чтобы почитать. Читал десять минут, но, как выяснилось позже — не читал, а анализировал всю эпопею в целом (проще говоря — вспоминал и раскладывал свои ощущения от прочитанного раньше), да ещё раскапывал свои мысли (так как на форзаце порядка двух дюжин номеров страниц отмечено, и это, пожалуй, единственные книги, где я позволял такую вольность). Выяснилось очень интересное обстоятельство. Следите за руками.

Херберт изначально пытался вытащить книгу и её основополагающие принципы из какого-либо контекста — чтобы построить собственное пространство. Нужно ему это было для того, чтобы максимально отрафинировать идеи, отшлифовать их и донести до читателей.

Лирическое отступление: В общем-то, тем же самым занимался и Толкиен, изучавший происхождение языков и народов, но делал это JRR не в историческом смысле, а в эпическом — то есть замысел был в том, чтобы создать новый мир через создание собственного эпоса, который бы встал и опёрся на существующих людей — то есть был бы современен и в то же время как бы непривязанным к эпохе. Обычно само течение времени создаёт эпос и свою мифологию, и эксперимент Толкиена можно считать попыткой сделать обратное — из мифологии и описания истории построить мир.

Именно в качестве эпического произведения появился „Властелин Колец“ из трёх томов, и каждый том из трёх был грандиозен — по масштабу, проработке и замыслам. Апофеозом (в исследовательском, не читательском плане) стал „Сильмариллион“, запечатлевший основную историю создания мира „по Толкиену“.

В то время, как Толкиен изучал эпос и филолого-лингвистические тонкости, у Херберта идеи разбросаны если не в десятках, то в сотнях по всему тексту. Основные темы: политика (причём не наша политика, являющаяся в какой-то степени всего-лишь менеджментом, а чёткий, часто доведённый до абсурда пример баланса самых крайних интересов) и геополитика (на уровне планет и планетных систем, что уже само по себе практически безумная затея), массовая психология (Гюстав ле Бон и Серж Московичи, да), психология воина и камикадзе, тайных обществ и монархов, совершенно уникальные исследования по поведению людей и целых систем в самых различных, но почти всегда неоднозначных и экстремальных ситуациях.

Эпос Дюны очаровывает именно тем, что от него никогда не остаётся ощущения „завершённости“, уверенности в том, что ты понял все стороны — часто понять о мотивах одно из персонажей второго тома можно только прочитав полунамёк в четвёртом. Возможно, это недостаток перевода, возможно, это совершенная проработка мира, когда неувязок просто не может быть, но факт остаётся фактом. Очень многие люди, читавшие о Дюне больше одного тома, если с ними заговорить о событиях, имевших место в новеллах, начнут запинаться, путаясь, в каком же именно томе случилось одно или другое. Пять книг (или шесть томов) сливаются воедино.



vanity

Игры клиента

Если клиент не врёт, за последние четыре часа меня удалили: bars, ksue_shen, lj_nifty(!), murkot, p4elka, pereeb(!), r_l, ru_hitech(!), sarcastic и zasteklom(!). Я впечатлён. За тоже время добавили red_riven, thought_club и liz_lowlife. Этих троих я даже не знаю.

UPD: Клиент ошибся. Через несколько минут после инцидента проверил ещё раз — и список удаливших, и список добавивших такой же, как и был раньше, без новостей.