July 7th, 2002

vanity

[ L ] Никого не хочу...

... Никого не хочу видеть, никого не хочу слышать, ни от кого ничего мне не надо. Разочарование, наверное.

» Мораторий в действии, и я не думаю ни о чём плохом. Я не рефлексирую, не копаюсь в себе — просто вот теперь сложилось всё так, что наступило разочарование во всём, кроме себя. У меня остался только я, свой-и-пока-ещё-родной, с которым я буду жить до понедельника, потому что я больше ни с кем не хочу общаться.

Слегка раздражает невоплощение планов. Я увидел, насколько сейчас всё сложно (» Лампа в руке была только первым звоночком). За эту неделю я услышал про самые разные рассыпающиеся затеи у самых разных людей. Я видел, что всё более-менее получается только у тех, кто упирается до последнего (как это было с моим мобильным и примерно с такими же пинками и значительными усилиями кое-как сложилась наша четверговая встреча), в противном случае получается в лучшем случае „половинчато“ (как вышло вчера с вечерним разговором с Лесей)...

Расталкивать локтями сейчас не хочется. Это нормальная позиция, просто сейчас мне не по нутру, также, как не способен я сейчас на многоходовки в » игре с „C“ — да, я могу придумать обманки и расставить их так, чтобы любимая „C“ схватила их и увлеклась настолько, что у меня будет как раз достаточно времени, чтобы добежать до своей цели, схватить её, долгожданную, прокатившись с ней в обнимку, прижав к груди, ещё несколько метров по сухой пыли игровой площадки...

Мда. Устал, просто устал, ото всех. Надо отдохнуть.

Дорогая „C“! Завтра я пью кофе с тобой! Встречай, что ли, да.

Очень поучительная запись про игры с „C“, которую пришла пора переписать заново, оставив только совершенно верный каркас. Только сейчас я более-менее осознаю, что большинство мыслей там выглядят непонятными для обычного человека. Непонятными, вплоть до невидимости. За эти месяцы я сам почти превратился в обычного человека.

Не хочу. Не буду. В сад такую обычность.



  • Current Mood
    thoughtful thoughtful
vanity

[ D ] Креативная память

Креативной памятью можно назвать особый буфер, в который сливаются одновременно данные из оперативной памяти сознания и подсознания, а также случайно выскакивающие ассоциации, которые не поддаются прогнозированию — что-то вроде неизбежного элемента энтропии.

Креативная память предназначена не столько для хранения данных в чистом виде (как это происходит с обычной памятью), а для постепенной обработки и перетасовки фактов, идей, замыслов. Как только отключается сознание, а потом — и подсознание, энергетические, „вычислительные ресурсы“ мозга направляются туда, в креативную память.

Благодаря сочетанию фактов из сознания, особых эмоциональных, „запороговых“ состояний из подсознания и того самого „элемента энтропии“ (в виде ассоциаций, которые возникли у тебя только что, здесь и сейчас), мозгу удаётся достаточно полно прощупать всё информационное пространство вокруг себя без фильтров сознания и подсознания, а заодно, „решить некоторые задачки“, которые по случаю запали в буфер креативной памяти.

Смешно то, что это не сознание. И не подсознание. Это именно что-то другое, третье, сильное и настолько иное по природе, что шутя решает задачки, над которыми сознание копошится месяцами, а комплексы подсознания и внутренние проблемы, неврозы и отклонения решает за какие-то дни, если вообще не сразу.

Уникальная штука. Доступна бесплатно каждому человеку после того, как он задумается и для себя убедится в том, что у него тоже устройство такое в голове есть.



vanity

Увлекая себя, выводя под руку из дома и подводя к маршрутке...

Поеду в „Шоколадницу“, пить чёрный чай со льдом, испытывать свою удачу (в том смысле, что „а сегодня они положат или не положат в него сахар?“), сидеть в дальнем углу и писать в двух блокнотах разноцветными ручками, рисовать какую-нибудь разноцветную схему, решать, как разворачивать то, что уже записано в to-do. Типа, работа на открытом воздухе. Часов до трёх там посижу, а потом ещё куда-нибудь смоюсь, чтобы часов в пять появиться дома.



vanity

INTJ (Тайгер)

Приятно читать то, что, как ты думаешь, написано про тебя.

Робеспьер, INTJ

Примерно 1% американского населения

INTJ — это люди, во всем стремящиеся к совершенству. В достижении своих целей ими движет неутолимая жажда независимости, знаний, а также твердая вера в свои оригинальные идеи.

Умеющие логически мыслить, критически настроенные, изобретательные INTJ способны видеть последствия любых перемен и, как правило, добиваются того, чтобы теоретические построения обрели конкретное воплощение. Они требовательны к себе и другим, стараются загружать работой не только себя, но и окружающих. Их не слишком задевает чужое равнодушие или критическое отношение к себе. INTJ — самые независимые из всех типов личности и предпочитают всегда поступать по-своему. Они обычно не останавливаются перед препятствиями. Чей-то авторитет сам по себе для них не так много значит, они могут принять чужие правила только в том случае, если видят в них пользу для своей главной цели.

INTJ обладают оригинальным складом ума, способностью глубоко проникать в суть вещей и богатым воображением, поэтому часто становятся участниками «мозговых атак». Они теоретики от природы и прекрасно оперируют сложными, глобальными понятиями. Они хорошие стратеги и, как правило, ясно видят все достоинства и недостатки явления или проблемы. В тех областях, которые представляют для них особый интерес, они могут проявить себя хорошими организаторами, глубокими и проницательными. В собственное изобретение или проект они могут вложить все свои силы, энергию и упорство. Многих успехов они добиваются благодаря своей решимости и настойчивости в достижении цели.

Возможные слабые стороны:

Завышенные требования к себе иногда заставляют INTJ переоценивать собственные и чужие возможности. Их не волнует, подходят ли их стандарты к уровню окружающих; значение имеет только собственный эталон. Им безразлично, как их поведение отразится на других. Делая замечания, они могут позволить себе грубость. Они не приветствуют чужие попытки оспаривать их взгляды или выражать личное к ним отношение. Из-за того, что их не слишком волнует, как к ним относятся, они могут ошибочно полагать, что и другие так же бесстрастны. Им необходимо научиться принимать эмоции окружающих и признать, что эти эмоции имеют право на существование. Так они смогут избежать осуждения окружающих и ненужных обид.

Из-за того, что INTJ придают слишком большое значение своим собственным предвидениям и перспективным идеям, они могут упустить важные факты, не заметить слабые стороны своих идей и отдалить их практическое воплощение. Чем больше фактов будет в их арсенале, тем легче им будет убедить других в практическом значении новых идей. INTJ необходимо упрощать свои сложные теории и научиться излагать их доходчивее.

INTJ часто предпочитают работать в одиночку и порой пренебрегают участием и помощью других людей. Советы со стороны помогут им быстрее сделать выводы о практической пригодности вынашиваемых проектов.

INTJ добьются больших успехов, если решатся доверить второстепенную работу кому-то другому, а сами станут делать лишь наиболее важную. Это поможет им преодолеть излишнее упрямство и желание взять все под свой контроль. Проявляя большую гибкость, они сумеют не распыляться на мелочи, сосредоточиться на главном, и в результате общество получит больше пользы от их нововведений.

vanity

Приехал с прогулки. В восторге.

.
@ 664

Вернулся с сеанса общения с самим собой, просидев в кофейне почти три часа, выпив два бокала чая со льдом и один клубничный коктейль. Чувствую себя замечательно. Самодостаточности — хоть отбавляй. Радости по поводу проведённого времени — вагон и маленькая там ещё позади тележка.

Удалось разгрести и чуть-чуть систематизировать знания по самому большому проекту последних лет (psychotek), кое-что набросать по LJ::HyperMedia (дальнейшее развитие LJ::Topics, которое предложено мне edgar_poeЭдгаром По), посмс-иться с Олесей — в общем, непроэтосамленный выходной (так как если бы я остался дома — девяносто процентов вероятности, что день был бы снова потерян, а завтра на работу я бы вернулся ещё более раздражённый, чем я был вчера ночью и сегодня утром).

  • Current Mood
    satisfied satisfied
vanity

Эволюция глянцевых пристрастий

2002 — и по сегодняшний день
Jalouse
2001 — и по сегодняшний день
Интерьер + Дизайн
2000 — и по сегодняшний день
Мир Дизайна
2000 — и по сегодняшний день
Искусство управления
1992 — и по сегодняшний день
Компьютерра
1997 — 2001
ИнтерНет
1997 — 2000
Game.exe
1996 — 1998
Мир ПК
1996 — 1998
КомпьютерПресс
1997 — 1998
Playboy
1993 — 1994
Penthouse

girls

[ L QU ] Отзыв о книге умнейшего из людей // Рецензия на Вольфрама

Замечательный обзор сегодня удалось прочитать на Амазоне по наводке temaАртемия Лебедева. Отзыв, похоже, полностью соответствует обозреваемой книге и безумно напоминает некоторые „научно-популярные“ статьи.


1 of 5 stars A New Kind of Review, May 20, 2002
Reviewer: A reader

Why you are reading this review

I can only imagine how fortunate you must feel to be reading my review. This review is the product of my lifetime of experience in meeting important people and thinking deep thoughts. This is a new kind of review, and will no doubt influence the way you think about the world around you and the way you think of yourself.

Bigger than infinity

Although my review deserves thousands of pages to articulate, I am limiting many of my deeper thoughts to only single characters. I encourage readers of my review to dedicate the many years required to fully absorb the significance of what I am writing here. Fortunately, we live in exactly the time when my review can be widely disseminated by "internet" technology and stored on "digital media", allowing current and future scholars to delve more deeply into my original and insightful use of commas, numbers, and letters.

My place in history

My review allows, for the first time, a complete and total understanding not only of this but *every single* book ever written. I call this "the principle of book equivalence." Future generations will decide the relative merits of this review compared with, for example, the works of Shakespeare. This effort will open new realms of scholarship.

More about me

I first began writing reviews as a small child, where my talent was clearly apparent to those around me, including my mother. She preserved my early writings which, although simpler in structure, portend elements of my current style. I include one of them below (which I call review 30) to indicate the scholarly pedigree of the document now in your hands or on your screen or committed to your memory:

"The guy who wrote the book is also the publisher of the book. I guess he's the only person smart enough to understand what's in it. When I'm older I too will use a vanity press. Then I can write all the pages I want."...

It is staggering to contemplate that all the great works of literature can be derived from the letters I use in writing this review. I am pleased to have shared them with you, and hereby grant you the liberty to use up to twenty (20) of them consecutively without attribution. Any use of additional characters in print must acknowledge this review as source material since it contains, implicitly or explicitly, all future written documents.


Ссылки по теме:


  • Current Music
    BT featuring Richard Butler - Shineaway