November 15th, 2002

vanity

Всё хорошо, но... Да нет никаких „но“. // Устройство сложностей пары

Ребята, на второй такой сейшн у меня может не хватить ни эмоций, ни терпения.

P.S.: Зато какие потом сны... Не говоря уже о том, что всё очень понравилось.

Collapse )

Короче:

  • Наше „вместе“ — это слияние пары ради достижения общего комфортного состояния
  • Мы осознаём всю ответственность перед парой, и, в первую очередь, перед собой
  • Мы готовы иногда принимать решения не только за себя, но и за нас
  • Мы стараемся доверять друг другу и принимать друг друга
  • Кроме нас у нас никого нет


vanity

Убивать (слова из не-моей жизни и техники общения)

  • Супер
  • Отличная штука
  • Как бы
  • Вот

Или думать быстрее, или говорить медленнее. Учиться замолкать и приучать собеседника к тому, что краткое „эм...“ — это большее, что от меня можно услышать в качестве заполнителя пауз.

Меня несложно перебивать, просто у меня была очень хорошая школа в борьбе с перебивающими собеседниками. Сейчас я обычно могу позволить себе выслушать комментарий, не потеряв общей мысли — удивительно, но я, оказывается, сумел научить себя расставлять по семантической ленте нашей беседы флажки и закладки, к которым можно отойти, если вдруг мысль потеряна. И готов следить не только за собой, но и за собеседником, чтобы он мог расслабиться и спокойно терять мысль, если ему так хочется.

Другой вопрос, что иногда самое опасное — это перебить самого себя. Вчера я успешно пристрелил очень интересное направление развитие беседы, решив уточнить одну из незначительных деталей. Уточнение перешло в небольшую дискуссии, дискуссия получила развитие в новой теме. Про потерянный хвост я вспомнил уже много спустя, и долго спорил с собой на тему того, что же там было — не помню.

Возникло в очередной раз и вообще регулярно возникает желание останавливаться и записывать тезисами то, что происходит. Темы. Концепты из „здесь и сейчас“. Мучительна мысль, что в памяти из всех бесед у меня всегда остаётся пять-шесть генерализованных, „облизанных“ и неострых эмоций, да три-четыре „общих мысли“.

Очень хорошим практически полезным решением из фасилитаторской практики становится совместное формулирование итогов и выводов. Сначала каждый выбирает семь, пять выводов-смысловых точек. Потом вдвоём собираем это вместе, обсуждаем окончательные мысли друг друга и вытаскиваем в итоге конкретные выводы этих дней, недель, этих часов, наконец.

Пожалуй, важно не бояться записывать и научиться правильно воспринимать это с обеих сторон (olesyaкое-кому ещё предстоит не раз увидеть, как я записываю наши идеи момента).


  • Current Music
    One Big Unhappy Family — Isaac Hayes
girls

Гибкая авторизация и широковещательно-персональный контакт

Интересно было видеть предложение о создании чуть большего дробления системы доступа в журналах, в частности:

Давайте сделаем так, что в середине записи можно делать фрагменты с другим уровнем доступа, нежели сама запись. То есть, для разных людей будут отображаться разные части записи.

Идея нашла отклик в моей душе... В итоге получается два три варианта:

  • Наложение механизмов контроля доступа прямо поверх записи, или, проще говоря, криптовать нужные фрагменты и скрывать их за лжекатом. На простейшем уровне — говорить: Collapse ), за чем пойдёт небольшой кусок чего-то, закрытого личным ключом данного человека. PGP, пляшущие человечки — что угодно.

    Впрочем, удобнее давать ссылку на внешний сервер (дабы не загромождать сам текст записи), и здесь мы переходим ко второй возможности.

  • Внешние механизмы безопасности, то есть в записи даётся ссылка на некоторый материал, который является „сноской“ к записи. Этот материал закрывается любым из механизмов авторизации (слава богу, серверных механизмов для такого подхода существует море). Более того, становится возможным точно знать, откуда читали и сколько раз.

    Действительно, удобно — дать тому или иному человеку свой ключик, своё персональное пространство. Опять же, хранить в одном месте все ссылки на такие материалы (вроде того, что „вам было написано столько-то“), доступные для этого человека в качестве архива. Надо только: а) уметь это всё сделать; б) иметь, где это всё сделать. Это ограничивает нормальных людей бесплатными хостингами (отбрасываем сразу — закрытые ссылки, даже в случае просвечивания в чьих-то рефёрах, не должны быть доступны ни для кого другого без пароля) или собственно журналом.

  • Использовать имеющиеся возможности LJ по ограничению доступа. Проще говоря, я пишу запись (как обычно), пару раз перечитываю, спокойно вытаскиваю те части, которые „не для всех“, создаю новую группу для адресата (или нескольких их таких), пишу новую запись для этой группы, потом другую — по количеству частей-сносок. Отправляю по одной в режиме „не показывать в ленте“. Копирую ссылки получившихся постов. Расставляю в основной записи в виде совершенно нормальных сносок. Всё. Вопрос решён, всё ограничение доступа производится средствами LJ.

    Очевидный недостаток — людей обязательно иметь во френдах. То есть, написать какой-то проникновенный абзац лично для btf, я не смогу. Очевидное достоинство — хранение всего в одном месте, и, как следствие, возможность для адресатов всегда перечитать запись-сноску.

В общем, получается интересно. Как обычно, всегда есть несколько способов найти решение извращённое, но:

  • красивое
  • простое
  • надёжное

  • Current Music
    Radar 1941 — Sun City Girls
girls

Смена настроений? Сбыча мечт? // Что будет, когда заведётся писалка

Если всё сложится, то в выходные у меня появится маленькая смешная писалка. Никаких технических подробностей, ничего — я говорю это лишь для того, чтобы самому осознать — часы Sigur Ros, сутки Deep Dish и прочих Thievery Corporation и De-Phazz будут со мной, у меня в блоке с компакт-дисками.

Я хорошо помню три недели Halcyon+On+On Orbital (и события, вызвавшие во мне это состояние ступора и раскрытых ладоней, сдерживающих всю темень мира. Растопыренные кончики пальцев, прижатые к холодному стеклу перед тобой, запотевающему под облаком тепла ладоней). Три... Что будет, если меня швырнёт в Sigur Ros даже на несколько дней?


  • Current Music
    svefn-g-englar 100401 — Sigur Ros
girls

[ L ] Флэшбэки времён Swanky.нет: colors и halcyon/prehensile.com

Лирическое О.: Кто-нибудь, кроме меня, помнит и любит C.O.L.O.R.S. — „bedtime stories for big kids“? А молодость Prehensile Tales?

UPD: хи-хи. halcyonpink. Сам Halcyon. Хи-хи.

UPD: Собственно, у меня два учителя нарратива было — это Лэнс Артур (Lance Arthur ) и как раз Magdalena Donea. Потом уже появились все эти остальные люди. А Сванки... Ах, сванки, как же тебя не хватает. Единственное сообщество, которое, пожалуй затронуло меня сильнее всего и повлияло сильнее всего — я помню Enigma, помню выросшего, в том числе, и оттуда, Onyro, помню автора и заводилу Дастина Ваннаттера, помню swankarmy.net... В общем, много я чего помню.

... И Табер тоже, да...

Ссылки по теме:

«

we were all once 16 year old kids, wide-eyed and full of hope, connecting to the net on our 28.8 modems and overlaying 100 different pictures in photoshop. our heroes were taber buhl. dustin vannatter. raz. we posted to design-l, we wanted to be in swanky, and we were all amazed when someone figured out that you could eliminate the underline to text links.

but then something terrible happened. we grew up. ... lost was that experimental edge that once motivated us. lost was the idea that we could question modern practice and ideas. lost was the motivation that led us to say something, to make something, to do something and to be something.

»

-- lockjaw.net

«

Swanky.org is a non-profit organization made up of 100+ web designers, writers, and artists of all mediums. The work of the contibutors and members serves to communicate the common desires and knowledge shared by all members: To create and uphold a new Internet standard in progressive design and writing.

»

Get Swanked @ prweb.com

 
 
 

  • Current Music
    Svefn G Englar — Sigur Ros