urbansheep: завтра=сейчас

«

Я так и не понял, почему для войны с Англией Буш выбрал территорию Ирака.

»

«

Ирак впервые за военную кампанию применил против войск союзников химическое оружие — несколько взрывов произошло среди расквартированных подразделений американской армии, и, по сведениям военных наблюдателей, число жертв всё увеличивается, так как неподготовленные к атаке изнутри, американские солдаты не успевают даже применить средства химзащиты или добраться до противогазов.

Количество пострадавших пока не известно, но уже можно говорить о десятках погибших и более чем полутора сотнях жизней, которые до сих пор находятся под угрозой.

Как это отразится на дальнейшем ходе военных действий — непонятно, но до сих пор ни из Вашингтона, ни из штаба в Катаре нет никаких сведений о реакции руководства войск коалиции. Первые отчёты поражают — среди погибших и отравившихся нет ни одного не-американца, Австралийские и британские войска не были затронуты атакой. Волна сообщений других арабских новостных агентств заставляет сделать неутешительный вывод — о планах подобной контратаки не было известно никому. Официальный Багдад заявляет, что это было провокацией агрессоров, желающих окончательно дискредетировать режим Хуссейна, пусть и ценой значительных собственных жертв.

Эти сообщения Багдада косвенно подтверждаются неофициальными данными из Израиля, а также неназываемый источник добавил, что по плану коалиции, если химической „ловушке для Хуссейна“ не удастся сломить сопротивление мирового сообщества и поднять боевой дух армии союзников, то будут организованы более масштабные теракты в нескольких городах за пределами ближневосточного региона.

»

«

Nature accomplished earlier this week what Iraq's Republican Guard could not: Blinding sandstorms paralyzed the American air campaign, grounding helicopters and cutting bombing runs by as much as 85 percent in some areas.

But an Air Force program in the works may enable pilots to plow through just about any foe -- even an Iraqi sandstorm.

The solution is an onboard computer that digitally renders the pilots' surroundings when they can't rely on the real one to guide them. It's called "synthetic vision," and its backers are promising that the system will let pilots see in nasty weather, just like night-vision goggles let troopers roam around in the dark.

"There's no doubt in my mind that there's a tremendous military benefit to this technology," said Thomas Schnell, director of the University of Iowa's Operator Performance Laboratory, an experimental flight center. "As long as you could receive a GPS signal, you could fly using synthetic vision -- no matter what the weather."

Sandstorms included, he added.

»

«

Have you ever been sitting in a meeting that takes a sudden turn for the incomprehensible? “I’ll subclass the DataProvider class to add an array of names, then you can override the sort method on that.” Yep, that’s a programmer talking. Nothing to do with information architecture, right? Well, not really.

You might have more in common with programmers than you think. Both programming and IA are mindsets oriented towards abstraction. We both generally want to find patterns and rules that describe and predict. We both appreciate the value of modular parts and components. We both are often concerned with handling structured content and metadata. But more often than not, IAs don’t know what’s going on with code. In this article, I’ll introduce you to some of the basic building blocks of programming.

I should make it clear right away that I’m not proposing a new method of doing IA or a better way of thinking about content, users, or context. But a better understanding of the programmers’ work might inspire your own. It’s important to focus on users during research and design, but to explain our ideas, IAs need to be able to create design documents that show some awareness of systems, programs, and other nuts and bolts. And of course, shared vocabularies and common understandings can go a long way in fostering better team communication.

»