November 16th, 2003

vanity

Переполняющее намерение // нарратив и аватары

День в праздности... Чтение (Хайнлайн, „Неприятная профессия Джонатана Хога“), игры (WC3:FT)... Вечер прошёл в лёгких размышлениях о природе нарратива, которые постепенно приобретают черты идеи фикс. Понимаю, нужно писать о них, но не знаю — что именно. Ловлю в себе то самое ощущение жажды общения со своей собственной репликой, которая бы понимала с полумысли и при этом имела бы слегка отличающиеся взгляды, чтобы вместе мы могли бы создать „семантическое стерео“ для любой ситуации или сложной картины из контекстов.

Именно это желание четыре года назад привело к появлению первого „фасилитирующего аватара“, для того, чтобы вытащить чуть больше моих собственных возможностей наружу из глубины, из-под сдерживающей инертности моего текущего облика, образа и сознания. Задуманное реализовалось лишь на треть, зато „текущее сознание“ получило шанс посмотреть со стороны не только на окружающую реальность, но и на себя само... А вдохновившись, оно быстренько перестроило всю структуру своих виртуалов, чтобы добавить через них ещё несколько точек зрения.

Странная ситуация, когда фраза „поговорите со мной“ рвётся наружу, и при этом понятно, что опять получится „поздно и иначе“, если общение опять будет построено не мной. Пессимизм, да...

Впрочем, всё же это не пессимизм, это скорее сожаление по поводу неумения во всей полноте объяснить и передать всю сеть проходящих через меня мыслей для того, чтобы построить из всего этого нечто новое.

Да, действительно, нужен спарринг. Теоретически можно сказать, что требуется от партнёра в спарринге, но жизнь в любом случае оказывается богаче на вариации. Поэтому мне остаётся только ждать, испытывать по-своему всех новых людей, и ждать дальше, продолжая поиски и работая над тем, что меня интересует, дальше, не останавливаясь и не позволяя себе слишком много рефлексировать.

А пока меня очень раздражает, что муа не может одновременно ухватить связи элементов нарратива и разделить его на эти элементы. Ухватить части и разделить целое. Разделить на части и ухватить целое. Их всё время получается либо слишком много для изучения, либо слишком мало для реконструкции целого. Дура я, вот что. Да, и не рефлексировать.

!

  • Current Music
    Что-то с DJ Kicks/Terranova
vanity

Природа нарратива, определение

Что я подразумеваю под словом „нарратив“? Для меня это скорее „advanced story-telling“, свойственный современной литературе, когда рассказ состоит не только из того, что рассказывается, но и том, как это рассказывается, в каком контексте это лежит, какие контексты создаёт.

В сути, нарратив я вижу как многомерный символ во всей его рассказанной протяжённости с лучами-всполохами входящих ассоциаций и исходящих аллюзий вдоль рёбер. Очень сложная и красивая фигура, которая „излучает“, благодаря своей информационной природе, во всём спектре человеческих ощущений — визуальных, аудиальных и кинестетических.

  • Current Music
    Buzzin' — Asian Dub Foundation
vanity

Схема н., первое приближение, наблюдения

Пробовал строить стори-лайны, основываясь на нескольких „формализуемых“ нотациях, вроде взаимодействия персонажей, подразделения на эпизоды, построения пунктирных линий отношений, которые подразумеваются и точечных линий внутренних и внешних аллюзий. Ничего не вышло — или слишком много, или слишком мало.

Пока упрощал, решил, что можно свести видение Н. к сумме (или линии — в зависимости от построения этого конкретного Н.) сюжетов. Заодно понял, что схемы построения со временем станут более понятными — просто мысленное моделирование историй для блондинок вроде нас, видимо, непосильная тяжесть, а потому нам нужны схемы, а потом — ещё и индексы, графики и обобщения самих схем.

Пробовал выбрать то, что получается лучше. Добавлять новые, полуформализуемые нотации — к событиям, антуражу, предметам, предикатам и персонажам приписывать в схему такие абстрактные вещи, как сюжетные решения (от чьего лица идёт рассказ, всякие модификаторы логики, вроде deus ex machina), скачки атмосферы (того ощущения, которое является суммой всех задействованных факторов), пластичность выбранных предлагаемых обстоятельств, набор исходных правил и их изменение по ходу пьесы.

В итоге, по мере развития самой истории с картами, стало понятно, что:

  • Такая карта является жутко проективной штукой — и отражает скорее не reverse-engineered-версию произведения, а то, как бы это произведение написал я
  • Карта является самостоятельным произведением, которое играет даже мощнее, чем фанфик. Намного мощнее — воспроизведя всю сеть, в которой обитает конечное произведение, можно, как с двд-версиями, смотреть на альтернативные версии концовок, с перелицованным порядком эпизодов, из-за чего большой кусок „изящной непонятности“ (которую можно видеть у Тарантино в „Pulp Fiction“, например) может как убить исходное творение, так и придать ему новые краски. По сути, это игра с контекстами*, но на одного. Пасьянс с исходной, но не ограниченной колодой.
  • Формируя карту, ты переписываешь исходное произведение — из-за того, что интерпретируешь что-то по-своему. Квантовый, неприкасаемый мир идей во всей своей красе, с крошкой Шредингера, которая ждёт у нас перед каждым прочтением произведения, и или умирает, или не умирает, а просто перекрашивается в другой цвет.

*: игра с контекстами — это особый процесс, в котором осмысленная и подчинённая неким правилам тасовка контекстов есть не столько обычная работа с информацией (ради познания), сколько соревновательное и развлекательное действо.

Как пример можно привести SocialContextExchange, но доступ к этой записи на сегодня есть только у меня, moedusaМоё и kozko, простите нас за это, потому что, в общем, кроме десятка килобайт текста и идеи, о которой Моё сдержанно отозвался „Далее, об игре. Гениальная идея.“, там ничего и нету. Скукотища. Ни диалогов, ни картинок.

Благодарность: Кстати, отрывочные истории™ нами неоднократно любимого мсье behrk стали интересным сопровождением к моим размышлениям, спасибо.



  • Current Music
    Buzzin' — Asian Dub Foundation
vanity

Четвёртое качество хорошего слушателя

  1. Хороший слушатель не только слушает собеседника, но и думает. В своих размышлениях он держит две линии — свою и собеседника, понимая обе, и выбирая то направление, что по его мнению будет лучше — либо принимая сторону визави, либо предлагая своё мнение, либо сплетая две линии в третью.

    Хороший слушатель не забывает, к чему он пришёл в ходе размышлений и не стесняется рассказать о том, что он думал, даже если кажется, что тему уже „проехали“.

Ну да, конечно... Снова навыки и практические тезисы из жизни тренера-фасилитатора...

Хорошая память, умение ставить якоря снаружи (в беседе) и внутри — в своём потоке мыслей, сколь бы хаотичным они ни был. Хотя уже взрослые ведь, надо учиться организовывать мысли, не обрезая излишне ёмкие связки, а напротив, распрямляя их, чтобы было проще и работать, и воспринимать.

Прохождение по обсуждённым темам по три-четыре раза иногда позволяет раскопать такие роскошные примеры взаимного непонимания, что, кажется, разговор вообще не должен был состояться. А когда темы лишь „затрагиваются“, то всё как бы нормально — такой фаст-фуд для коммуникаторов: вроде и поговорили на интересные темы, и вроде вычеркнули темы из агенды, и провели с удовольствием время, „не обнаружив противоречий“, а на деле выслушали только себя, не запомнили большей части беседы, поныли про диктофон, и пошли дальше.

Тоже привычный сценарий, кстати.

Впрочем, по пустым темам можно пройти хоть десять раз, и что-то получиться может только по рецепту каши из топора, когда вся стоимость — это добавочная стоимость (value added), а сам топор будет лишь осью, на которую эта самая стоимость будет нанизана. То есть, пустая тема — это хуже, чем интересный набор смысловых игрушек, но и не такое препятствие, как нежелание общаться. Впрочем, желание слушать (и общаться вообще) — это второе качество хорошего слушателя, и потому об этом мы здесь говорить не станем.

  • Current Music
    Всё ещё Buzzin' — Asian Dub Foundation
vanity

[ L ] CogPrints, an electronic archive for self-archive papers

«

Welcome to CogPrints, an electronic archive for self-archive papers in any area of Psychology, neuroscience, and Linguistics, and many areas of Computer Science (e.g., artificial intelligence, robotics, vison, learning, speech, neural networks), Philosophy (e.g., mind, language, knowledge, science, logic), Biology (e.g., ethology, behavioral ecology, sociobiology, behaviour genetics, evolutionary theory), Medicine (e.g., Psychiatry, Neurology, human genetics, Imaging), Anthropology (e.g., primatology, cognitive ethnology, archeology, paleontology), as well as any other portions of the physical, social and mathematical sciences that are pertinent to the study of cognition.

»

 

  • Current Music
    Buzzin' — Asian Dub Foundation
vanity

[ L ] Условная вероятность и её колебания

К вопросу о крошке Шредингера в контекстах, влиянии информации на информацию и о связи вероятностей с познанием в реальном мире.

«

Now this is pretty low level stuff, but that is what I think is so interesting. Its like sleight of hand slowed down. Makes me wonder what is going on metaphysically as the new information arrives? Is that what information does to the world -- changes the likelihood of outcomes?

[...]

From comments: It is weird. The question doesn't ask which age is the boy or girl, but the sequence changes the probabilies. Think of like this: would you rather guess the sum of two dies before you throw them both, or after you throw the first one?

It actually took gamblers centuries to realize that sequence (BG, GB) and set (2 kids: 1 B, 1 G) were two different things.

»

  • Current Music
    Naxalite — Asian Dub Foundation
vanity

[ wishlist ] Нашла себе подарок на Новый год

Похоже, у меня развивается брэнд-фетиш — от SBC HP100 три года назад к SBC HP090 два года назад к SBC HC8410, внесённому в виш-лист на новый год, и которые я постараюсь таки себе подарить...

Филипсовские же наушники, только вкладные — на плеере, регулярно сменяемые раз в 10 месяцев по мере того, как умирают проводки. Что покупать взамен, когда любимая модель будет окончательно снята с производства — не совсем понятно.

А звук филипса мне нравится гораздо больше всего остального — характерный „смягчённый“ тембр при глубине и ненавязчивой прописанности басов, что в больших, что в маленьких наушниках.

  • Current Music
    The Power of Suggestion — Karminsky Experience Inc