April 7th, 2004

vanity

[ L ] Talking to Ward Cunningham about wiki

Last week, The Guardian published (http://www.guardian.co.uk/online/story/0,3605,1182809,00.html) an article I wrote about wiki. The story started as a quite different idea that I pitched to the editors there, but metamorphosed over a period of weeks into a much more generalised overview of the state of wiki.

The centrepiece of the article was a series of comments by Ward Cunningham, the guy who created the original wiki and started the ball rolling for a whole series of web sites using spin-off technologies.

As usual, Ward said a lot more than I was able to fit into the article. We chatted on the phone for about an hour. Below are my transcribed notes of his main points - I've checked that he doesn't mind me posting them here, and his response was: "Those notes are faithful to my meaning, though not always the words I would use. I would feel comfortable having them published as is only if the page included your explanation that they are your best recollection of things said quickly on the phone."


vanity

Муа в роли „The premier data-source“

Хорошо, всё-таки, быть лучшим источником ссылок и материалов по эту сторону Стикса — нашла ссылку на фан-сайт Гибсона, решила, что „как-то где-до rings a bell“, забила в лжс — вуаля, мы с деформормом единственные найденные.

Есть мнение, что поиск забитых в мой журнал пару лет назад ссылок — это следующий уровень эго-сёрфинга, уже второго порядка. Первый порядок — это банальные вещи, вроде забивания своего имени, электроадреса и характерных оборотов в поисковую систему, чтобы узнать, кто, что и куда унёс, сказал или подумал.



vanity

[ L ] Center for Transpersonal and Consciousness Studies

Today scientists, psychologists, managers, and other leaders in the system are discovering that the world exists with both order and disorder side by side. We are finding that our very observation affects the outcomes of our own examinations. These effects have caused us to stop and examine what consciousness actually is and how it functions. Philosophy has attempted on several occasions to answer these questions based on theoretical logic. The difference between a philosophical model and the model that we here at Akamai provide is simply this: we are concerned with how consciousness, transpersonal consciousness, and transpersonal psychology interact and integrate with everyday experience. In this way we hope to build programs that not only allow the scientific exploration, but how that exploration actually affects you life, the human condition, and the world at large.

Recognition of these studies is based on the idea that we, as human beings, are having a human experience, and that that experience influences our comprehension and interaction with other consciousnesses existing on this planet. We have too long attempted to place people in molds that simply can no longer contain them. We have at one time considered humans to be clocks – that apparently wear down over time, machines –that can be moved and replaced like cogs in a greater machine, or computers – that sees our knowledge as a basic input, storage, and retrieval system. Each of the methodologies has given us both freedom and limitations. They have given us freedom to interact in the world by modeling the world itself and placing that model over the brain, the mind, and the nervous system of the individual. They have limited us by ignoring the designs, artists, and creators that do not fit the model of the time.

vanity

„Таковы особенности журнального формата“

„... Группа сегодня упустила подачу о стеклопрокатном, хотя я ждал, что появится хоть кто-то прочитавший. No luck. Как и в случае с текстом о международном терроризме, где Катар был перепутан (неумышленно — просто в это время мы параллельно обсуждали инцидент с Яндарбиевым) с Кувейтом, но этого никто не заметил.

Таковы особенности выбранного нами журнального формата, увы.“

Объяснять Рафферти некоторые вещи — дело безнадёжное, я это давно поняла, но иногда вот забываю, отчаиваюсь, потом получаю граблями в хохотальник по голове, и всё вспоминается, пока на лбу образуется фыфка шишка.

Дело не в том, читают люди что-то или нет, дело в удаче и стечении обстоятельств — иные тексты будут ждать до последнего, прежде чем по-настоящему отозваться или всплыть. Комментарии в LJ редко приводят к долгим беседам и конструктивным диалогам, и с тем же стеклопрокатным (если уж кое-кто хотел грамотного продолжения или отыгрыша) лучше было бы устроить небольшую игру, в стиле кубка яндекса, там, или ещё чего-то не менее развлекательного — хотя бы meme-chain из тех, что мы устраивали с moedusa, и не только мы. ГКП — тоже вариант, котя его нужно будет проводить не вглубь (одного поста), а вширь, что придаст акции облик meme-chain.

Ведь любой запуск мема и его раскрутка — по сути определение „пассионарности“ будущего лесного пожара (если всё же удастся обойти первые пороги и преодолеть исходную инертность среды). Есть мемы, которые раскручиваются сами, но это возможно только в том случае, если мем попал на подготовленную почву или его сообщение очевидно получателям и аудитории (здесь мы сделаем неопределённый жест в сторону sergelin). Если ты достаточно целеустремлён и уверен в отношении какой-то идеи, то будь добр, вложись и запусти — та активность и широта покрытия, которые ты покажешь при запуске, обеспечат живучесть будущей идеи, и в этот момент, как ни странно, содержимое мема совсем не играет роли.

Обычно „подготовленную почву“ обеспечивает везение или стечение обстоятельств, но если же ты настолько упрям, что хочешь устроить широкомасштабную пи*ар-кампанию — дерзай. Практика показывает, что хоть на краткое время, но модным можно сделать всё. Продать всерьёз за производственную новеллу абсурдную в основе своей идею стеклометаллургии? Запросто. War-chalking? Нет проблем. Даже организацию инфопространства можно сделать модной — если дать нужный message и запустить его в правильное русло.

В конце концов, меня, почему-то, очень мало в последнее время беспокоит отсутствие реакции — что есть, что нет... Тот же сейшн с кб-п не получил никакого заметного резонанса, зато порадовал нас с Крошкой Мо в процессе подготовки по самое дальше некуда. Мои мега-игры (centralasian©entralasian), завязанные на мою же память и мои архивы всё равно рано или поздно продолжаются, если идея не устаревает и моё желание её продолжить не исчезает со временем. Конечно, если внезапный сердечный приступ меня нечаянно прихлопнет, то никто от этого ничего не выиграет.

С другой стороны, и не потеряет ведь. Позитивная мысль!

  • Current Music
    Puutarhassa — Pekka Streng
souloveme?

[ Q ] Неявные ассоциации // статья с уклоном

07.04.2004 12:39:44 cd_r: The Art of Buying... Getting your money's worth
http://www.epinions.com/content_3087507588

07.04.2004 12:40:11 cd_r: c уклоном статья

07.04.2004 12:40:45 urbansheepcorporate urbansheep: Статья с уклоном - это значит, что вышедший после отсидки - потенциальный рецидивист?

  • Current Music
    Planet Funk - EM 2003-07-20
souloveme?

К вопросу о несанкционированных рассылках

Интересно, в нормальных современных телефонах, по идее, получение смс должно быть реализовано силами какой-нибудь высокоуровневой архитектуры. И вот такой вопрос возникает: нету ли там ещё, скажем, альтернативных смс-демонов? Или, к примеру, спам-фильтров на перле под симбиан?

Потому что МТС как-то утомляет уже всей этой рекламой, пусть и только раза три-четыре в неделю, но всё же. Хочется уже написать им отказ со словами „этот абонент отправил вас с рекламой к чёртовой матери“.

  • Current Music
    Planet Funk - Chase The Sun