July 9th, 2004

vanity

К вопросу о моих отношениях с серендипити // Совпадения оптом // 389104

Видимо, чтобы мне было нескучно жить летом без крупных приключений, постоянно возникают какие-то мелкие. C лифтом вчера вот повезло.

Дочитанная в субботу расиеловская книга заложена лентой из шести билетов (Автобус №57, МСК-Одинцово). Первый билет из шести — с номером 147453.


  • Current Music
    the big bamboozle — barry adamson
vanity

Диверсификация знаний

Изучение лучшей практики в разных сферах помогает научиться тому, как смотреть на тему с разных сторон. Поэтому мне не очень понятно, как можно уйти в специализацию (любую) без потери свободы выбора точки зрения, которая будет довлеть над тобой после того, как ты погрузишься в тему и станешь её активно прорабатывать и изучать.

Вечные компромиссы времени-ресурсов лишь в теории менеджмента кажутся очевидными, а на практике всегда присутствует ощущение, что есть какая-то „серебряная пуля“, и тебе это просто забыли рассказать в изучавшихся курсах. Кажется даже тем, кому три-четыре года именитые профессора вдалбливали — идеальных решений нету, идеальных рынков в долгосрочной перспективе не бывает, есть лишь смещающиеся „окна выгоды“ в каждом из случаев.

При этом есть обратная сторона — достаточно посмотреть, как сходят с ума те, кому вбивалось в голову, что идеальных рынков не существует, когда они приходят на какой-то непривычный или новый информационный рынок или переходят из „реальной“ экономики (с реальными показателями, с еженедельными отчётами и бухгалтерским балансом) в „мотивированную“ (с исследованиями и ресурсами, „угробливаемые“ на смутно различимую цель), или, чего доброго, в „виртуальную“, где экономические показатели — это объём реально полученных и очищенных данных, которые можно продать, при этом стоимость этих данных виртуальна, стоимость их добычи наполовину виртуальна, а цена, по которой они продаются, виртуальна втройне. Другое дело, что и виртуальный рынок не идеален, он просто намного более податлив, эластичен и не слишком зависит от реальности.

Все эти контексты — суть точки пересечения ограничений — нельзя позволить себе не знать и не учитывать. И для того, чтобы чувствовать возникающие в этих контекстах возможности, и нужна очень существенная „комплексность“ изучения, то есть диверсификация знаний по самым разным направлениям.

Междисциплинарный подход at its best.

  • Current Music
    Oh Mother Earth [Embrace] - N' — Deep Dish
souloveme?

Веб-почта + instant messaging?

Итак, гмайл работает со скоростью, близкой к мгновенной, что делает удобным его использование в роли службы быстрых сообщений [1]. В итоге появляются следующие перспективы.

Стандартным недостатком веб-интерфейса является его привязанность к браузеру и некоторые ограничения по функциональности(связанные с тем, как работает клиентский скриптинг), например, отсутствие способа узнать, в онлайне твой корреспондент, или нет.

Стандартным недостатком быстрых сообщений является хранение истории переписки на клиенте, невозможность работы с нескольких компьютеров одновременно и привязка к серверным мощностям провайдера услуги. [2]

Недостатком гмайла была его закрытость. Впрочем, как и любой предмет обожания и интереса, Гмайл разобрали по кусочкам и уже быстренько „отреверсинжинирили“ его веб-протокол [3] для того, чтобы построить различные офлайновые утилиты — от уведомителей до сборщиков и перенаправителей почты.

Итак, что мы имеем в результате?

  • Бесплатная служба электронной почты с поддержкой качественного поиска, с фильтрами и категориями
  • „Незакрытый“ (то есть, известный, но официально не документированный) протокол, работающий через SSL — а значит умеренно безопасный (в отличие от ICQ и обычной электропочты, посылающих сообщения открытым текстом)
  • Множество разработчиков, которым не до конца нравится веб-интерфейс и которым больше нравится работать с сервисом через программы-клиенты

А это значит, что можно ждать в ближайшие полгода появления десятков микро-клиентов, гейтов, которые обеспечивают доступ к гмайлу без использования браузера.

Мне самой интересной представляется перспектива получить такой плагин к миранде, который бы решил разом все возможные вопросы.

Хистори лежит в архиве гмайла. Поиск можно вести как через плагин, так и через браузер. Сообщения имеют заголовки, по которым можно легко вести сортировку и встроенный в гмайл механизм сам разделит разные диалоги по одной и той же теме. Авторизация и постоянное подключение к серверу не обязательны и производятся лишь при работе (проверка почты с неким интервалом, отправка почты).

Ждём.


[1] Юз-кейс: GMail в роли веб-ICQ

[2] Частично недостатки IM решены в Jabber, но главным недостатком джаббера является то, что им никто не пользуется.

[3] Gmail Agent API v0.5 / Mail Notifier & Address Importer (пункт „About the Gmail engine and protocol“)



souloveme?

Даёшь Gecko для CHM!

Я вот одного не могу понять — зачем нужен CHM, если там нету type-ahead-find? И если нужно для поиска в тексте всегда нажимать CTRL-F, открыть окно поиска, и в нём уже набирать нужную строку, потом нажимать Enter.

Где нормальный киллер для CHM со стороны мозиллы?

souloveme?

яндекс-почта начинает копировать эффективные решения в добавление к своим

Однако, поиск почти починили, вроде, а теперь появилось главное — в письмах появилось поле „Быстрый ответ“. При клике в текстовое поле, оно раскрывается до привычного большого размера. Отлично!

Впрочем, просмотр писем у я-п обладает ещё одним хорошим решением: переход к предыдущим сообщениям сделан не просто в виде „Назад — Вперёд“, а в виде списка, где указаны реквизиты предыдущего и следующего писем — с заголовком, датой/временем и отправителем. Молодцы.