By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Специально для любопытных: общий рейтинг популярности категорий среди каталогов (в котором безусловно лидирует наш центральноазиатский друг со своими диагоналями, фотографиями и записями о ЛЖ).
Выяснилось, что несколько непростых селектов успешно друг друга лочат, из-за чего в итоге всё вместе превращается в невнятную связку макарон, а show processlist пугает смешными цифрами в колонке Time, тысяч по шесть-семь так.
Сначала INSERT были заменены на INSERT DELAYED. Потом дошло дело до кэшей.
PEAR::Cache_Lite оказалось на удивление просто подключить (ООООООП!), и сейчас система (кажется) успешно кэширует создаваемые блоки.
Остаётся ещё как-то отрабатывать случаи „зависания“ и долгого неответа БД (а то есть тут замечательные клиенты-соседи, которые временами норовят повесить всю серверную машину своими нескромными запросами) — лучше выдать устаревшую копию, наверное, чем долго-долго висеть, вынуждая клиента пристрелить соединение по таймауту.
В моих закладках del.icious царит „сезонность“ — я бываю там набегами, с разными целями, с разными настроениями, и, соответственно, меняются паттерны того, как там появляются и обновляются ссылки.
Самым частым паттерном является „увидел-забросил“ — при виде хорошей ссылки, она через закладурку сбрасывается в de, после чего о ссылке можно на некоторое время забыть (пока не придёт cleanup-time, время для разбора завалов и собирания камней).
Второй популярный паттерн — „френдлента“. За счёт возможности „подписки“ на закладки других пользователей, можно просто листать список чужих закладок, изучая всё то новое, что появилось. Если не ошибиться с источниками, то безмерное и бесконечное счастье постоянного потока качественных входящих новостей гарантировано. Мне вот повезло не ошибиться и подцепить нескольких „лидеров мнений“, которые подцепляют всё самое-самое.
Третий паттерн, который мне открылся во всей красе на прошлой неделе — „раскапывание тага“, когда ты берёшь интересующий тебя таг (или набор тагов), и начинаешь планомерно и целеустремлённо копать его, вытаскивая интересные ссылки. В итоге и получается, что один день посвящается нарративу, другой — визуализации, третий — вики и КМ (управлению знаниями), четвёртый — тайм-менеджменту, Getting Things Done и оптимизациям „по мелочи“ (которые получили название lifehacks).
Все вместе паттерны позволяют не останавливаться на одном каком-то стиле работы с сервисом и комбинировать различные инструменты для достижения наилучшего результата. Для некоторых, обладающих постоянно меняющимися инфостратегиями, и любящих движение, это является спасением, так как сервис никак не успевает надоесть. Всё не надоедает и не надоедает.
... Возвращаясь к Lifehacks, можно порадоваться и констатировать появление нового феномена — распределённое сообщество гиков стало собирать всевозможные паттерны поведения, решения и организации жизни в постепенно-приводимые-в-порядок хранилища.
Если раньше всё это проходило относительно разобщённо, то сейчас происходит «распределённое наполнение», когда несвязанные прежде источники объединяются в единый увязанный гипертекст. Полнейшая ризоматичность сообществ, их сходство с непрерывной грибницей, построенной на многослойных коммуникациях, да ещё и помноженное на возможность каждого участвовать в обсуждении какой-то темы через свой блог или общественные вики-сайты — всё это делает вечно актуальные и обще-интересные темы постоянным источником новых идей.
Именно так происходит с “lifehacks”: начав раскручиваться с тренд-листа, составленного на конфере NotCon04 Кори Докторовым, термин lifehacks превращается в своего рода связующую идею, вокруг которой крепятся всевозможные эффективные решения, касающиеся оптимизации всего.
Появляется таг lifehacks в del.icio.us (с полезным дополнением в виде поиска по запросу lifehacks по всем закладкам).
Появляется сайт lifehacks.com (пока в вечной стадии разработки), и на нём уже открывается The Lifehacks Wiki. Наконец, идея жизнехаков как самостоятельных крупиц, своего рода технологий для упрощения жизни, осознаётся людьми, которые раньше об этом просто не задумывались. Свои мелкие секреты эффективности создаёт каждый, но никогда прежде это не сводилось в единое полотно.
В качестве завершающей позитивной ноты для этой записи можно привести цитату о todo-листах из Дэнни О'Брайена, который, собственно, и стал автором термина:
« |
Каждый, кто со мной знаком — и многие из их психотерапевтов — знают, что я самый неорганизованный и недисциплинированный жалкий тип на этой прекрасной зеленой планете. В моём списке дел 159 вещей, самая древняя («научиться водить») стоит там уже 15 лет. Сегодня я умудрился хлопнуть по кнопке откладывания звонка на будильнике двенадцать раз. Я не знаю, где мой мобильный телефон. В последний раз видел его в кафе в Сан-Франциско — сколько это, недели две назад? Надо его заблокировать. Подождите, я добавлю это в список дел. Готово. Считай, уже сделано. Это своего рода способ выразить степень ужаса по поводу моего доклада на конференции Emerging Technology в следующем году. Я буду выступать, как там сказано, с темой Тайные методы сверхпроизводительных альфа-гиков. Будучи полковником в армии низкопроизводительных гиков, я являюсь самым неподходящим человеком, чтобы выступать на эту тему. Поэтому и выступаю, конечно же. Вместо того, чтобы рассказывать о собственных безумных теориях, я потрачу следующие несколько месяцев, расспрашивая других куда более расторопных гиков о том, что они придумывают, чтобы продраться через повседневные задачи. |
» |
Ссылки:
Вместо того, чтобы как-то реагировать на человека, который, не будучи спрошен, всё же рассказывает мне, в чём моя проблема, я обычно отвечаю словами 
squadette, которые он, помнится, сказал в беседе о конспирологии:
« |
дорогой доктор! спасибо, что психоанализируете меня! |
» |
В рассмотрении вариантов на фото.ру предлагаются забавные штуки под названием „цифровой альбом“ по весьма нескромной цене в 400-500-600 уругвайских енотов. С одной стороны, за такие деньги можно купить хоть и сильно подержанный, но рабочий и надёжный ноутбук, с тем же USB, с меньшим винтом, но куда большим экраном, а также мп3-плеером и всем остальным программным обеспечением, которое в ноутбук можно впихнуть (включая записывающее устройство для болванок). Но ноутбук большой-громоздкий.
Последние новости-слухи, доходящие до нас, говорят, что Apple планирует продолжить своё наступление на консьюмерскую электронику, и хочет выкатить иПод с цветным ЖК-экраном в два дюйма, винчестером на 60 ГБ, видеовыходом и, само собой — функциями проигрывания музыки, которые у иподов, говорят, весьма хороши.
Похоже, что если ещё и Эппл будет предлагать в бонус-ките читалку для флэш-карт, они смогут таким предложением убить начисто сразу нескольких зайцев, хотя, конечно, остаётся опасность попасть буквально впросак — когда рынок плееров будет считать, что экран — это блажь, а на рынке фотоаксессуаров будет сильно мнение, что „плеер — это лишнее“.
С другой стороны, если всё сложится удачно, то выигрыш для потребителя огромный: к стандартной функции проигрывания добавляется хранилище файлов (фото-музыка-видео — что было возможно и раньше, но не с таким размахом), медиа-центр (организация файлов, воспроизведение слайд-шоу, презентации), плюс интеграция с сервисами самого Эппла, которые совершенно точно будут переработаны для поддержки новых возможностей.
upd: Эппл действительно выпустили Ipod с экраном. Пока ещё несовершенный и неидеальный, мало подходящий на роль медиацентра (разрешение 220x176, только изображения, без видео), но направление понятно.
Оказалось, что в кэширующем пакете нету опции приборки за собой и сохранения кэшевой папки в чистоте и порядке. Кэш-модуль умеет только убивать весь кэш сразу, либо убивать кэш группами (если ты организовал эти группы, конечно, при сохранении объектов в кэш).
Но он не умеет удалять всё, кроме конкретной группы. Или всё, старше даты N.
Пришлось писать свой метод, и втискивать его в свой „поддерживающий“ модуль. Как они живут с кэшированием без уборщика мусора как штатного инструмента, входящего в кэширующий модуль, мне не вполне понятно.
