November 22nd, 2004

vanity

[ L ] Research Agenda for Information Architecture

«

Information architecture is a fascinating field, but for some reason, it lacks research, and now it seems to lack innovation.

Now I’m not sure why. IA’s are pretty open to input from other fields, at least, they used to be. But it seems that lately IA’s are starting to miss out on interesting experiments around categorization. At the same time, IA’s aren’t coming up with any new ideas. Name one. Faceted classification, sure. A useful idea, that has been out for a few years now, was presented to the IA world by a semi-outsider (Peter Merholz), and is pretty old. And IA’s were catching up with that one, not innovating. Experiments with faceted classification didn’t come from IA’s, and faceted classifications were already commercially implemented when IA’s started catching up. Was that the best we could do?

»

Вот недостаток того, что мы живём в другом слое и другом интернете — до нас их идеи и инициативы доходят, а до них наши (если только кое-кто из нас же не напрягается и не вылезает время от времени в какой-нибудь SIGIA-L или ID-UXD-discuss) нет.

Если учесть, что в той же Латинской Америке и в Восточной Европе есть немало людей, которые думают по-новому, но писать предпочитают на своём испанском, хорватском, фламандском, и отчёты пишут на нём же, то языковой барьер становится куда более серьёзной проблемой для интеграции информационного пространства, чем это казалось раньше. (Хотя как трепаться по аське на английском — так они вовсе даже не прочь!)

Но это лишь техническая проблема. Ван Дайк (... интересно, его никогда не дразнили в NY словами „Hey, One Dyke, come over here!“?) пишет о последних и будущих инновациях в информационной архитектуре, приходя к выводу, что глубоких академических исследований в ИЕ никто не производит.

«

It get worse. IA lives in the professional realm, it is practiced by in-house IA’s and consultants, but is almost non-existant in the academic realm. Books are being written, and some new ideas are being formed, but there is a lack of deep IA research.

»

Эта его запись и является „сбросом возможных тем“ которые можно было бы поднять, в когнитивных науках, в теории бизнеса и антропологии/социальных науках — так что kuschilop, с которым мы несколько раз поднимали тему академических исследований, продвинувших бы направление в целом, вполне может взять этот список для своего размышления о том, в какую сторону строить свои раскопки по темам Ю и ИА.

  • Current Music
    Hlemmur OST 16 — Sigur Ros
souloveme?

Активный отдых по-масковски

Что может быть для офисного работника лучше и приятнее, чем разгружать из большегрузной фуры восемьдесят коробок, каждая килограмм по восемь, на свежем морозном воздухе, перетаскивая коробки из фуры в жигуль одного из сотрудников, увозящий по восемнадцать штук за раз, потом перебегая к двери офиса метров за двести, там разгружая машину для следующей ходки и параллельно втаскивая коробки в офис.

Тренажёрные залы с душевыми отдыхают.

Активный отдых — в массы!


souloveme?

Real life, real life, real life: о люстре

Вчера мы поехали в „Старик Хоттабыч“ и заказали эту грешную люстру, которую ловим уже почти месяц. Так как скидки по дисконтным картам и всё прочее, в заказ включили на радостях в компанию к люстре мегабра.

Collapse )
souloveme?

Эволюция общества — о том, как элитисты послезавтра проснутся посреди мейнстрима

Общество всё чаще прибегает к тому, что называлось вчера и позавчера „новыми медиа“. Журналисты читают блоги, следят за дилбертом и UserFriendly, потому что они — сами вчерашние и сегодняшние блоггеры, новое поколение спокойно входит в возраст двадцать-с-чем-то, активно участвуя и изменяя сознание читателей.

Самое смешное в этом то, что вчерашние „те, кто вырвались из толпы в прогрессивные субкультуры“, окажутся перед конфликтом, который был предвиден настолько давно, что стало казаться — это никогда не сбудется. Уже, вроде, и эпохи менялись, и электронные ледниковые периоды пришли-ушли, а конфликт всё никак не случится.

«

The New York Times has a story investigating the EA Games accusations that we reported on before. They use the phrase "toiling like galley slaves" to describe EA's programmers, and note that EA has a formal policy of hiring young, naive people who are willing to work long hours for low pay.

Re:most companies? (Score:5, Funny)
by Random_Goblin (781985) Alter Relationship on 1:57 Monday 22 November 2004 (#10882945):
nice to see that the new york times is keeping up with last weekends UserFriendly [userfriendly.org]

»

И вот, наконец, общество сдвинулось вперёд. А гики разных мастей и характеров видят, как Гора Мэйнстрима неумолимо ползёт на Магомета, пророка Фронтира, который и сам, в общем-то, вышел когда-то с горы, потом узнал что-то новое и вернулся к горе для проповедей, но получил от неё свою порцию лавин и бросил эту дурацкую затею с проповедями.

Теперь тысячам Магометов, которые считали свои позиции вне общества практически незыблемыми, придётся ассимилироваться или бежать. Продолжать бежать, чтобы оставаться на месте, или искать уникальные и новые пути, по которым гора не сможет пройти в силу инерции и своей „неделимости“.

souloveme?

Mental note: „Не делиться книгами“

Эта запись знаменует собой сознательный отказ рекомендовать кому-то книги иначе, чем ограничившись фразой „а вы знаете, есть ещё такое, по похожей теме, поищите на досуге“, и точно знать, что человек не пойдёт и не найдёт эту книгу сам, по своей воле. То есть, снять ответственность с себя и переложить на случайность: мол, попадётся ему или ей книга — хорошо. Не попадётся — ну, подумаешь. Я ничего не теряю.

Возможно, когда-то этот отказ я отправлю в архив, но пока степень моего просветления не столь велика, чтобы не разочаровываться в том, как люди рассказывают про прочитываемые ими книги и в том, что они там для себя открывают. То есть, если не дать человеку этой книги, он о ней ничего не скажет. Если дать её — он скажет пару слов, но рефлексировать, скорее всего, не станет, или будет не настолько глубоко, насколько мне хотелось бы — чтобы прочувствовать ризоматическое сплетение культурных слоёв в основе произведения. Поэтому я-то ничего не теряю в любом случае.

Здесь мы приведём в пример Фаулзовского „Волхва“, которого подавляющее большинство знакомых считает нудной и пережаренной, „пересюренной“ книгой с непонятно каким месседжем (редкие исключения в виде гениального hotgiraffe не считаются).

Предоставить читателям свои контексты, связки, аллюзии и увиденные образы всё равно не удастся, а о том, что происходило во время чтения и после окончания книги у них в голове, прочитавшие никогда не торопятся рассказывать.

Если я не получаю от „продавленной“ в чью-то жизнь книги ничего, тогда зачем всё это?

По теме

vanity

Городские легенды как „история настоящего времени“ города

«

О городе можно рассказывать не только с „исторической“ точки зрения, но и с прогулочно-сиюмоментной, пересказывая какие-то городские легенды, истории сегодняшних дней. Это то, что, в отличие от „исторических“ экскурсий, успевает измениться за время отсутствия человека в городе, и к следующему его приезду будет готова уже новая коллекция историй о новой архитектуре, перестройках, акциях, событиях и взаимодействии города с людьми.

»

Можно предположить, что такое справедливо лишь для больших городов, и для людей, которые живут в городе полной жизнью, зная, где и что происходит. В противном случае за полгода-год отсутствия историй достаточно не наберётся.



  • Current Music
    jo'sef takes the nr. 5 to work — Sigur Ros
vanity

Инвентарная карточка живого существа

Сделать себе визитные карточки надо.

«

Имя

urbansheep

Должность

ппфффшшссс

»

И медузе. Но у медузы должность другая. Медуза — пшшшшфффффсссшш. Самый настоящий пшшшшфффффсссшш. Вы на него сами посмотрите! Два пьяных гоблина, которые в свои 28 изображают феерическое веселье у сетки. Стыдно.

  • Current Music
    jo'sef takes the nr. 5 to work — Sigur Ros