June 24th, 2005

vanity

Предварительное разрешение ситуации (не в пользу информации пока)

Первые итоги:

  • Хакнуть систему можно, но это не всегда красиво и не всегда „напрямую“. Но можно.
  • Ситуация показала, что в случаях, когда закон давит на LJ, а LJ давит на пользователя, второе плечо этого рычага (то есть действия LJ) регулируется законами, даже, когда законы вступают в противоречие с неамериканской реальностью. Это тяжело, но пока не будет иска „World Wide Web versus United States“ — других вариантов не видно.
  • Ссылка на книгу заменена ссылкой на ambience/books/hacks — там по-прежнему под паролем лежит нужный контент. И, насколько я знаю, этот контент может быть положен даже на любом американском хостинге — пока он запаролен, а пароль лежит не рядом, а шагах в пяти, лишь очень изворотливый юрист сможет доказать нарушение DMCA.
  • Меня очень смутило высказывание Джоан из АТ о том, что даже ссылка на поисковик их не устроит.
  • Сейчас должен придти ответ из Амазона на тему fair use policy их контента, и у меня будет всё, что нужно, чтобы написать counter-notification, не хватает только личных данных. На мой комментарий „я не собираюсь раскрывать личные данные в целях сохранения прайваси, и ЛЖ меня никогда об этом не просил“ мне сказано „личные данные — требование закона, без них ваше заявление о правомерном использовании мы принять не можем“. Это и есть узкое место — я не обязан писать и представляться перед лж, но обязан, если вступаю в общение с законом. Как вариант, можно туда написать чьи-то ещё личные данные, и посмотреть, что будет. Написать, например, от имени персоны Alexander Misch с абонентским ящиком в московском почтовом отделении с московским телефоном. Или договориться с кем-то из знакомых.
  • Судя по всему, правило о публикации переписки с АТ действительно отменили — на моё уведомление об этом ответа (в виде прямого запрета или косвенного, через ссылку на TOS) не последовало.
  • Исходя из того, что это первый такой инцидент, который, до какой-то степени, можно оправдать действующим американским законодательством, то я не собираюсь никуда уходить из LJ — пока происходящее укладывается в рамки „демократической процедуры“, всё можно так или иначе разрулить.

Ссылки по теме:

  • Переписка с АТ — если где-то мной сделаны ошибки или где мы пропустили какую-то возможность — расскажите нам об этом. Я постарался быть максимально лояльным к АТ и при этом не сдавать сразу позицию „информация должна быть открытой“.
  • Обсуждение Mapping Hacks Case

Следите за рекламой.

 

  • Current Music
    De-Phazz - Between 2 Thieves
souloveme?

[ L ] HavenCo, Sealand

Единственный вариант, который действительно кажется хоть сколько-то разумным — это не просто „уход от империализма“, и не „вольный мир анархии“. Нужны „подключённые территории“ — где есть прекрасная связь, и при этом не работает регулирование с помощью нежелательных правовых норм. В Штатах это свои нормы, в России — свои, в Израиле — свои. Где-то что-то хуже. Где-то лучше.

То, что в России не намного лучше — это точно. Так как здесь точно могут без всякого предупреждения придти, изъять сервера и на несколько месяцев устроить „экспертизу“ с нужным результатом и потерянной информацией. Китай? Кто там не жил, лучше пусть даже не планирует начинать подобный проект с чистого листа. Себе дороже — там есть своя пропагандистская и правовая система, которая имеет своё мнение по копирайтам. И чем глубже Китай входит в ВТО, тем ближе это мнение к общемировому.

Европейские страны тоже не всегда свободны. Что-то можно придумать с размещением в скандинавских странах, но лишь после аккуратного изучения кейсов — в этих странах хоть и противятся „американской руке“, но и свои решения у них настолько абсурдные подчас, что стыдно за всю расу.

Самый последний выход: двинуть в Силэнд. Силэнд — маленькое, но гордое суверенное государство на базе бывшей нефтедобывающей платформы бывшего английского противовоздушного форта. Которое не отступает и не сдаётся, и ведёт иногда свои микроскопические войны, например.

«

Sealand Fights Off Invaders (and Wins a War)

In August of 1978, a number of Dutch men came to Sealand in the employ of a German businessman. They were there to discuss business dealings with Sealand. While Roy was away in Britain, these men kidnapped Prince Roy's son Michael, and took Sealand by force. Soon after, Roy recaptured the island with a group of his own men and held the attackers as prisoners of war.

During the time that he held the prisoners, the Governments of the Netherlands and Germany petitioned for their release. First they asked England to intervene in the matter, but the British government cited their earlier court decision as evidence that they made no claim to the territory of Sealand. Then, in an act of de facto recognition of Sealand's sovereignty, Germany sent a diplomat directly to Sealand to negotiate for the release of their citizen.

Roy first released the Dutch citizens, as the war was over, and the Geneva Convention requires the release of all prisoners. The German was held longer, as he had accepted a Sealand Passport, and therefore was guilty of treason. Prince Roy, who was grateful that the incident had not resulted in a loss of life, and did not want to bloody the reputation of Sealand, eventually released him as well.

»

Насколько я понимаю, именно Силэнд стал для Стивенсона прототипом „Крипты“ из Криптономикона, с их растущей инфраструктурой для поддержки информационных и высокотехнологичных компаний.

«

The presence of an active and rapidly growing high-tech internet industry in Sealand has changed the character of the Principality; once more, Sealand rings with the sound of voices, boasts regular support ferry services, and is host to a growing and dynamic population.

»

  • Welcome to Sealand. Now Bugger Off. @ wired.com. Hunkered down on a North Sea fortress, a crew of armed cypherpunks, amped-up networking geeks, and libertarian swashbucklers is seceding from the world to pursue a revolutionary idea: an offshore, fat-pipe data haven that answers to nobody.

На официальном сайте говорится про серверные мощности HavenCo — конторы, которая предлагает полностью изолированный managed hosting, „в самом свободном месте мира“, при этом штука в том, что хотя привычных ограничений они не накладывают, но международному праву они всё равно подчиняются, и у самого Силэнда также есть понятия о том, что можно, а что нельзя публиковать. Детское порно опять в пролёте. Как и американский копирайт, впрочем.

«

Unacceptable publications include, but are not limited to: Material that is unlawful in the jurisdiction of the server. For instance, if a customer's machine is hosted on Sealand by HavenCo, content which is illegal in Sealand may not be published or housed on that server. Sealand's laws prohibit amongst other things child pornography and spam. At the present time, child pornography is not precisely defined; HavenCo is following rules similar to those of the United States, specifically a prohibition on any depiction of those under 18 in a sexual context. Sealand currently has no specific regulations regarding patents, libel, restrictions on political speech, cryptography, restrictions on maintaining customer records, DMCA or music sharing services.

»

Но это всё только начало. Это ещё даже не смешно. Смешное начинается в прайс-листе: HavenCo Services Rate Sheet. Суть в том, что коло-сервер стоит от $1,5K в месяц (в среднем — $3K), а для проекта масштабов русского ЛЖ нужно примерно пять-шесть серверов. В общей сумме предприятие обходится примерно в $10-20K в месяц.

Для того, чтобы оправдать всё это, при самых низких ставках каждый месяц на один сервер 300 пользователей должно скидываться по $5 (что составляет $60/год). Насколько можно видеть по большинству, оно считает, что даже 25 баксов в год за ЛЖ — это перебор. Удастся ли набрать хотя бы три тысячи платных пользователей за полгода год? Среди тех, кто очень громко кричит о притеснении и свободе?

Альтернативный вариант — хостить сервис в России, Китае или другом неподлежащем регулированию свободном углу, и откладывать деньги на откаты хостеру и проверяющим. Надолго ли хватит такого хостинга — тоже интересный вопрос, но опция всё равно есть.

 
 

  • Current Music
    Orbital - Halcyon + On + On
vanity

[ M ] Howl's Moving Castle

Сводили родителя на мультфильм Миядзаки, с огромным удовольствием посмотрев его на большом экране.

В отличие от Призраков или Навзикаи, Ходячий замок показался мне самым настоящим „анимационным постмодерном“ — и в этом случае понятно, почему его показывают среди других фестивальных фильмов в программе МКФ. Родитель, говоря о деталях, рассказывал, что постоянно у него в сознании вставали воспоминания — „вот это из этого мультика, а это из того, а тут — третий, только ракурс другой“. У меня ощущения были другие, но, если вдуматься, очень похожие — только я думал об этом в терминах архетипов. Таких вот „сюжетов между строк“ было в избытке. Где-то всплывала Алиса в стране чудес (и много где!), где-то — классические для Миядзаки сюжеты полётов.

Ходячий замок — это удивительная сказка. Которая, при всём том, выполнена с любовью и спешкой, превратившись в злободневную „антивоенную“ пьесу. Неожиданностью стало то, что не так бросалось в глаза в Призраках, — сильный контраст между детально проработанными планами и „вольными скетчами“. Словно у аниматоров были какие-то свои, любимые темы, и персонажи (например, с огромным уважением прорисована вся техника), и были образы, с которыми справиться так и не смогли.

Ещё очень порадовали „неожиданные“ гэги, которые расположены в священных для сюжета местах, и где шутить просто нечестно — напряжение зрителя должно полностью раствориться в неудаче или победе. Здесь же то и дело история проваливается, словно в неведомый колодец или кроличью нору, и вдруг становится ясно, что кризис разрешён. Но ты этого совершенно не уловил. Отсюда и возникает чувство „неправильного драматизма“, которое и создаёт, в свою очередь, эффект постмодернистского произведения. Эти „неувязки“ и мёртвые петли очень часты — вплоть до того, что фильм начинается с запуска такой большой неувязки, и заканчивается её „распиливанием“ — в лучших традициях современных комедий, когда вся взрослая часть зала начинает непристойно гоготать над тем, как жёстко Миядзаки простебал стереотип „заколдованного принца“.

Это, пожалуй, максимум того, что можно рассказать без спойлеров. Можно ещё восхититься техникой аниматоров студии Гибли, красотой панорам и видами самого замка снаружи. Замечательные персонажи, и, опять и снова — отсутствие заведомо „плохой стороны“.

Просмотр шёл на японском с синхронным переводом, и переводчик оказался на удивление хорош, оживляя и переводя интонации героев в современный русский язык. Родитель это прокомментировал словами „я регулярно ловила себя на мысли, что вот оборот из современного языка, и вот, а демон огня так и вообще разве что не на молодёжном сленге спичи толкает“. Из недостатков — душный зал, мобильные и сопение переводчика иногда. А в целом же всё, как и хотелось надеяться, замечательно — Миядзаки снял фильм, который может легко добавляться в число лучших анимационных лент в силу своей красоты, трогательности и неортодоксальности.

 
 
 

  • Current Music
    De-Phazz - Between 2 Thieves