October 31st, 2005

souloveme?

Как человечно описывать онлайн-сервисы // Документация и почти-кейсы

Один из лучших стилей описания всяких сервисов был замечен у tobe. Вот как выглядит один из абзацев, кратко описывающий суть/действия:

«

“Вас упоминают”. Например: пользователь Бла внес информацию о встрече с вами и оставил следующий комментарий: бла-бла-бла, читать дальше. [добавить пользователя в контакты] [релейтед информация] [внести встречу в свои записи] [добавить комментарий (фото/видео)]

»

Совмещение действий и описания кажется очевидным только когда их читаешь, но вовсе не когда пишешь. Во время подготовки таких текстов всегда возникает желание рассказать о возможностях и опциях. Вечный бич технических заданий. Когда мне приходилось писать такие вещи, то в какой-то момент я просто плевал на длинные описания разделов с бесконечными повторениями, и переходил на инфоарх-схему: оставляя один абзац „назначение“, список элементов, список основных путей посетителя из этой точки.

В случае со схемой „описание/действия“ всё получается ещё удобнее и компактнее. А чем компактнее уложена информация, тем проще работать с таким техническим описанием — оно небольшое, симпатичное и удобное в работе.

 
 

  • Current Music
    Danny Elfman - Veruca Salt
souloveme?

[ M ] Mr. and Mrs. Smith

Год, начавшийся с 33 несчастий, оказался насыщенным различными неожиданными событиями и открытиями. Возможно, это мой взгляд на кино так поменялся, но везде видно использование excitement-фактора для того, чтобы обыграть, использовать и реализовать в полный рост потенциал какой-то идеи.

„Мистер и миссис Смит“ — это превосходный пример использования всего арсенала средств, чтобы создать идеальный комедийный экшн в сочетании с реальными проблемами (кошмарно реальными — многие детали, и диалоги, и недомолвки, да даже жесты — взяты из моей жизни почти без купюр; впрочем, как и все эти попытки перестроиться на доверие к партнёру — нами это всё настолько пройдено, все-все грабли до последнего зубчика, что видеть это в фильме — радость и ужас одновременно).

Вообще, это прелесть жизни в синхронистичном режиме — только вчера близнецы утром начали обсуждать trust talks, как формат личного общения — как выводить друг друга в режим доверия, как „отдаваться“ друг другу, в зависимости от стадии знакомства и степени близости. А вечером, абсолютно неожиданно, взгляд упал на непросмотренный фильм в „очереди на“. Вместо того, чтобы посмотреть, скажем, The City of Lost Children, или ещё одну непросмотренную серию из GITS, почему-то выбран был именно Брэд Питт (на момент выбора фильма Джоли мне как-то не нравилась).

В фильме масса совершенно гениальных краж — от стилевых мелочей (сетчатые чулки Джейн, когда она сидит в гостях после устранения злодея-мазохиста, или как она изящно прокручивает в пальцах нож, когда кто-то подъезжает к дому, или как Джон приводит соседа в гости, „посмотреть на дом“) до целых фрагментов, которые превращают весь фильм в грандиозную пародию: все эти замаскированные стойки с оружием, ракетные установки в багаже и информационные суперцентры с девушками в качестве персонала („Ангелы Чарли“?), а эти издевательские врезки разговоров с психоаналитиком, или перестрелка в супермаркете („Матрица“, матрица!), погоня на украденном вэне с открытыми дверьми, отличные однострочники („он мне седьмой месяц мангал не отдаёт!“). И уровень исполнения у фильма настолько высок, что остаётся только искать случайные ляпы.

Резюме: идеальный фильм. Один из лучших фильмов, которые сумели дойти до меня в этом году. Анджелина Джоли реабилитирована в моих глазах после того, как выяснилось, что из неё можно сделать красивую девушку. Это, конечно, не Эмили Браунинг, но когда не в латексе, и когда с распущеными волосами — то очень даже.

Дуг Лиман, который сделал очень качественную „Идентификацию Борна“ („Превосходство“ мне ещё только предстоит посмотреть), даже превзошёл себя, по-моему.

Из закадрового текста:

«

Так городская овца убедилась в том, что правило „смотреть только те фильмы, которые до тебя добрались“ прекрасно работает. Во-первых, простор для синхронистичности. Во-вторых, „Брис Великолепный“ и похожие вещи оказываются редкими исключениями из правил, и удивляют тебя несказанно. В-третьих, всякие полупроходные вещи иногда набирают нужный вес и превращаются в гениальные творения — потому что появляется правильная интерпретация.

Наконец, много ли осталось тех, кто не смотрел третью часть „Властилина колец“, и в то же время считает трилогию одним из самых гениальных кинопроектов в истории, во многом превосходящим Лукаса и его „Звёздные войны“?

»

 

  • Current Music
    Danny Elfman - End Credit Suite
souloveme?

Гугл-базы — будущее или неа?

Нам обещают великое будущее простых сервисов для баз данных от Гугла. А меня больше интересует, когда технологии из „в-табло-софтвер“ станут дешёвыми, доступными и вездесущими, представляя нам простые, удобные и красивые инструменты для доступа и анализа информации из этих баз данных.

Гугл-карты есть (и пикаса с гугл-планетой). Гугл-поиск есть. Гугл-почта есть. Теперь нужно получить такую же прекрасную систему для визуальной, прозрачной работы с БД. Ведь тут же найдутся новые люди, которые могут придумывать запросы к такой визуальной системе, которые могут находить закономерности и искать возможности.

Хочу. Хочу-хочу.