November 3rd, 2005

vanity

Почему Multiply (не) работает

Как оказалось, Multiply и работает, и нет. Тот факт, что есть такие противоречия, показывает, что сервис небезнадёжен, но сейчас для использования каждый день не приспособлен. Мои претензии к нему очень просты:

  • Комментарии на почту так и не приходят (хотя вроде должны) (UPD: вроде, нашлась такая опция в настройках; почему-то, выключена по умолчанию). Зато добавилась поддержка threaded/chronological/reverse в отображении.
  • Экспорт в рсс есть, но секьюрного доступа, как позволяет ЛЖ, так и нет. Также стоит сказать, что в фид сливается 25 последних записей (когда у тебя и календарь, и музыка, и видеоблог и фото — этого мало), а разметка абзацев внутри экспортированных постов блога в фиде куда-то пропала. Поправят ещё.
  • Офлайновый клиент пока не ожидается.
  • Организация интерфейсов кажется иногда странной. Но к этому привыкаешь, если пользуешься.
  • Сервисы фото/ссылок не идут ни в какое сравнение с Фликром или delicious.
  • Ни о какой социальности тагов речи пока не идёт.
  • Детали в интерфейсах раздражают — кнопки при переходе табом не на тех местах, сервис не запоминает настроек при отправлении постингов в блог, и не даёт сохранить умолчания, какие-то дополнительные флажки везде.

За неприхождение комментариев по умолчанию, и за невозможность просмотреть их в каком-нибудь списке (как в ЛЖ или Фликре) сервис сразу отправляется лесом, как „нарушающий связность“.

Премиум-аккаунты отличаются отсутствием рекламы (у меня её и так нет, Adblock, всё такое), большей квотой на закачку (привет, Фликр!) и professionally designed-темами. Вау. Другие темы. Это крайне важно и ценно.

Но в то же время Малтиплай и обладает совершенно убойными вещами, которые пришли из социальных сетей, пока ещё не доделаны, но уже продвигают сервис так, что страшно становится — например, зазомбировав Лёху Андреева, а это дорогого стоит.

Итак, плюсы Малтиплая:

  • Интегрированность всего со всем, и в то же время чёткое деление на контексты (НПЖ с его смешанными в одну кучу контекстами отдыхает вообще, друпал, в котором эти контексты надо долго и нудно настраивать вручную, тоже).
  • Мелкие плюсы в интерфейсе, которые сначала совершенно незаметны („добавить запись“ вверху секции, возможность включить отображение кода в блоге, ещё что-то было хорошее, типа отображения списков в зависимости от „близости“ контактов).
  • Монстр: список обновлений, который показывает, что нового. За счёт компактности, выглядит намного удачнее, чем аналог в Imeem, и деление на „это просмотрел, это не просмотрел“ очень логично и удобно. Хорошая замена для френдленты, которой не хватает только автоудаления из списка старых записей через неделю. Аналог бэкдейта тоже есть, насколько я понимаю.
  • Ещё один монстр: списки френдов, возможности настроить, кто кем тебе приходится, сортировать по этому безобразию, сваливать в кучу блоки контактных данных, быстро ходить по спискам френдов-френдов, — всё это довольно забавно, и иногда даже удобно.
  • Третий монстр: добавление в контакты по запросу. Придти и „анонимно“ добавить семь сотен человек во френды так просто не удастся. Потребуется хотя бы как-то представиться, чтобы тебя „допустили“. С одной стороны, это здорово фильтрует случайных людей, с другой — как-то всё слишком цивилизованно и „неанархично“. Кому-то понравится.
  • И вообще вся эта интеграция контактов с нормальной жизнью автора контента как-то очень правильно выглядит. Кривая реализация, но идея...

Резюме: мы посмотрим, что будет происходить дальше, но пока малтиплай сидит у себя в сторонке с накапливающимися пользователями, с растущими сообществами, которые, как и в StumbleUpon, и в Imeem, и в last.fm, и в других социально-усиленных сервисах постепенно собираются в кучи, но вот сможет ли это трансформировать сам порядок онлайн-жизни, как это сделали фликр или ЛЖ, — пока не ясно.

... Нет, но зазомбировать Андреева! Ужас.

 
 

souloveme?

[ Q ] Lorem ipsum как любимое развлечение графоманов

В те далёкие времена, когда Арт.Лебедев ещё писал параграфы Ру/Ководства, у него появился текст, сравнивающий виды рыб — рыбу сушёную, рыбу механическую (рыборобота) и рыбу живую. Разумеется, живая рыба убирала соперников по своей жизнерадостности и интересности, и можно предположить, что живая рыба продаёт эскизы намного лучше, чем те полудохлые поделки, которые получаются из новых и новых копий одной и той же строки (ну, все видели эскизы дизайнеров тысячу раз).

Но рыба — это не только ценный мех для дизайнера. Это ещё и несколько килограмм ценного мяса, которое забивается в новые веб-сервисы для того, чтобы их прогнать по живому тексту и посмотреть, как эти сервисы будут работать, как они будут обращаться с кириллицей или сохранять все 400 килобайт (для этого можно забросить в сервис фрагмент какой-нибудь гениальной книги, например, „про великое открытие 42, и о мышиной многомерности“). Это развлечение очень похоже на именование серверных машин, про которое как-то давно уже шла речь.

Мы с медузой регулярно увлекаемся разведением плавниковых, а потом, спустя годы, эта живая, но немного сонная рыба извлекается наружу из давно забытых и нерабочих страниц. Иногда это сопровождается страшными минутами позора, закрывания лица руками и криков „это не я!“, или ещё более громких криков окружающих „только не мой мозг!“, когда фрагмент зачитывается вслух.

«

Варшавская колбаса долгие годы путешествовала по закоулкам Парижа, задумчиво поглядывая снизу вверх на высокие стены парижских зданий. Грязные и мокрые камни мостовой осеннего города приводили Варшавскую в исступление, но набрать щепок для оплаты путешествия в Дрезден своей мечты, она не могла уже лет десять.

»

 
 
 

  • Current Music
    Morphadron - Cold Fusion Power