К вопросу о цифрах, оценках и системах рекомендаций

В пятницу в блоге Афиши написали про то, что у нас появился робот, рекомендующий фильмы. Потом ссылку на пост в блоге повесили на морду сайта. Не очень заметно, но повесили.

В понедельник нам удивленно отрапортовали о том, что в выходные число оценок в сутки выросло в 14 раз. Типа, было в среднем около 170-180, стало около 2500-2550. Сегодня со мной поделились сводкой, где говорится, что суточный показатель вырос до 4200 оценок. Это примерно в 23 раза больше по сравнению со средним значением.

250 210 180 180 180 190 180 180 180 1200 2500 2700 4200

Хорошо видно, сколько внимания сайт при всей своей популярности недобирает, и каков запас для роста. Цифровой героин — это интерактивность, изменения и обратная связь. Если это всё ещё и приносит мне, как пользователю, пользу, то про лояльность можно уже не заговаривать. То есть, я не обязательно буду лоялен (петь гимны, вышивать на пузе красно-ый логотип или ), но буду оставаться до тех пор, пока мои потребности удовлетворены, или пока не появится что-то лучше, с низкой стоимостью миграции. (Собственно, весь Open Social — про миграцию в социальных сетях.)

 


Лайфхаки пошли в обычную жизнь

Денни О'Брайен в 2003-м придумал термин «лайфхак» и выступил с докладом про лайфхаки на конференции Emerging Tech, Кори Докторов написал про его выступление у себя в боингбоинге, а я оказался первым человеком в местных широтах, который притащил лайфхаки сюда, а потом, видимо, дополнительно зарядил людей интересом к теме. Из-за чего теперь, спустя четыре года, ко мне приходят письма с текстом «мне рассказали, что вы были первым в России, кто узнал про него» и спрашивают про «а откуда ваще» про «а откуда ваще вы» (как нам тут подсказывают в комментарии).

Ждём статью про л. Посмотрим, что напишут и как будет выглядеть эта новейшая история.