:: urbansheep (urbansheep) wrote,
:: urbansheep
urbansheep

  • Music:

„Гуттаперчевый“

@ 512

По-хорошему, эту запись стоило бы закинуть в pishu_pravilno, но краткое рассуждение хочется сохранить у себя.

Так вот. Сейчас, читая „Компьютерру“, с интересом увидел правильное написание слова „гуттаперчевый“. И подумалось, что — странное это прилагательное. Такое ощущение (непроходящее последние минут уже сорок), что у него два суффикса возможно.

  • гуттаперчевый — сделанный из гуттаперчи („материальный“ суффикс)
  • гуттаперчивый — мягкий, податливый („качественный“ суффикс)

По здравому размышлению становится понятно — второй вариант „неправилен“, но в языке он прижился практически на равных правах с первым, но только тогда, когда первый используется для передачи самого качества „гуттаперчивости“. Поэтому „для себя“ можно сделать вывод — оригинал более „правилен“ ещё и потому, что в нём заложены сразу оба значения. Его и использовать надо.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments