:: urbansheep (urbansheep) wrote,
:: urbansheep
urbansheep

Category:

[ Q ] Эволюция по интеллектуальному пути

«

— Джо, то, что я сейчас скажу тебе, это чистая правда. Я хочу, чтобы ты принял это всерьёз и не смеялся.

— О'кей.

— В некотором роде я секретарь отделения организации суперменов.

— Я так и полагал.

— Да? С каких пор? И откуда ты об этом узнал?

— Одно к одному: карточная игра, быстрота твоих реакций. Окончательно я это понял, когда ты уничтожил фильмы.

— Джо, что такое, по-твоему, супермен?

Гилид не ответил.

— Ну хорошо, обойдёмся без этого избитого термина. Он приобрёл почти комический смысл. Я хотел им шокировать тебя, но вижу, что мне это не удалось. Это слово теперь подразумевает пронизывающий взгляд, сверхчувственное восприятие, стальные мускулы, двойное сердце, сверхпрочную кожу и тому подобное — мечта подростка о герое, побеждающем драконов... Чепуха. Что такое человек? Чем он отличается от животных? Ответь, и у нас будет определение сверхчеловека — или Нового Человека, Хомо Новис, который должен заменить Хомо Сапиенс — и заменяет его, потому что обладает большей способностью к выживанию. Я не пытаюсь доказать, что я супермен, оставляю это своим компаньонам и неумолимым процессам времени. То же относится и к тебе. [01]

— Ко мне?

— Да, к тебе. У тебя явные симптомы принадлежности к Хомо Новис, Джо. Правда, ты пока неуклюж, не тренирован и тебе не хватает шлифовки. Возможно, ты принадлежишь к этой породе. Теперь — что такое человек? Что он может делать лучше, чем любое животное? И какой человеческий фактор выживания перевешивает любые возможности животных?

— Человек может думать.

— Я подсказал тебе ответ, так что твоей заслуги в нём нет. Отлично, ты доказал, что ты человек. Пойдём дальше. Чем, по-твоему, должен обладать гипотетический супермен за счёт мутации, научных открытий или других средств в дополнение к тому преимуществу, которое он уже имеет и которое позволило бы ему овладеть этой планетой в постоянной борьбе с другими видами животного мира? Какой фактор обеспечит превосходство Хомо Новис над людьми, подобное доминированию человека над охотничьим псом? Думай, Джо. Каким для этого должно быть направление эволюции доминирующего вида?

Гилид задумался надолго. Человеку не мешало бы обзавестись весьма многими способностями: зрением, заменяющим и телескоп, и микроскоп; способностью видеть во всём спектре электромагнитных волн, заглянуть внутрь вещей... аналогично со слухом... Невосприимчивость к болезням, регенерацией органов — отрастить новую руку или ногу. Он должен летать без помощи громоздких и ненадёжных приспособлений, вроде ракет и вертолётов, передвигаться по океанскому дну, как по суше; работать, никогда не уставая...

Но и орёл может летать, однако его почти истребили, несмотря на его острое зрение, превосходящее зрение человека! Обоняние и слух намного лучше у собаки, а тюлень — лучше плавает. Крыса обладает феноменальной выживаемостью, она хитрее, и убить её непросто... Но у крысы слишком мал мозг, поэтому ни выносливость, ни хитрость не помогут ей заменить человека.

— Ещё более совершенное мышление, — ответил Гилид.

— Ты заслуживаешь приза! Супермен — это сверхмыслитель, остальное второстепенно. Новый Человек возьмёт верх над Хомо Сапиенс в том, на чём специализируется, — в рациональном мышлении, в организации данных и их хранении, в способности верно оценивать результат и приходить к правильному решению. Существо, которое сделает это лучше человека, и будет победителем. Имеются, конечно, и другие факторы выживания — хорошее здоровье, быстрые рефлексы, острота органов чувств, но они и в сравнение не идут со способностью мыслить: вспомни Марата в ванне, Рузвельта в инвалидной коляске, Цезаря, страдавшего эпилепсией и болезнью желудка, одноглазого и однорукого Нельсона, слепого Мильтона. Когда спадает шелуха, остаётся только мозг, и он выигрывает. Именно он, а не инструменты тела. [02]

— Постой-ка, — сказал Гилид. — А эсперы?

Болдуин пожал плечами.

— Я ценю людей с экстрасенсорными способностями. Это как бы дополнительное зрение, но оно не имеет никакого отношения к способности правильно мыслить. Мозг эсперов может собрать больше данных, чем если бы использовались обычные чувства, но главное-то в интерпретации этих данных, умении их использовать... Если тебе хочется связаться телепатически с Шанхаем, я могу это устроить — у нас есть операторы в обоих концах, — но по телефону ты можешь получить оттуда любую информацию, причём с меньшими хлопотами и меньшей опасностью, что тебя подслушают... Телепаты не могут поймать сообщение по радио, это другой диапазон волн. [03]

— Какой?

— Об этом потом. Тебе многое нужно узнать.

— Но я имел в виду не только телепатию, а весь комплекс парапсихологических явлений.

— Здесь тот же ход рассуждений. Телепортация пригодилась бы, если телекинез достигнет достаточно высокого уровня. Но, к сожалению, до него далеко, и пока грузовики справляются неплохо. И телевидение для совершенного человека имеет большую ценность, чем чревовещание... Мы зря теряем время, Джо.

— Извини.

— Мы определили мышление как накопление и интеграцию данных, получение правильных выводов. Посмотри вокруг. Большинство людей делает это достаточно хорошо, чтобы добраться до ближайшего магазина и вернуться обратно домой, не сломав ногу. Если же средний человек пытается думать, то допускает глупейшие ошибки, обобщая, например, на основании единичного факта. Его логика однозначна. Те, кто поспособнее, могут использовать двузначную логику „или-или“, но всё равно приходят к неверным выводам. Голод, страдание или личная заинтересованность в ответе заставляют их без всякой логики отбрасывать неугодные факты. Они без всякого удивления используют достижения техники, созданные более умными людьми, не понимая их сути, как котёнок принимает миску молока. При этом такие люди даже не осознают, что есть высший уровень мышления, и считают свой умственный процесс сопоставимым с гением Эйнштейна. Когда их сбивает с толку Вселенная, они хватаются за астрологию, нумерологию, религию и иные свободные от ума причуды... Ухватившись за подобную величественную чепуху, они отрицают факты, даже если это угрожает их существованию. Труднее всего преодолеть бездну человеческой глупости. [04]

Именно поэтому наверху всегда есть место для человека с куриными мозгами. Он легко может стать губернатором, миллионером или президентом колледжа. И именно поэтому Хомо Новис наверняка заменит Хомо Сапиенс, ведь эволюция никогда не останавливается.

Лишь изредка среди обычных людей можно встретить действительно логически мыслящего человека, по крайней мере, хоты бы в одной области. Но вне стен кабинета или лаборатории он зачастую так же глуп, как и остальные, хотя он и в состоянии мыслить, если не испуган, не болен, не встревожен. Именно эта редкая разновидность Хомо Сапиенса ответственна за прогресс человечества, тогда как остальные лишь неохотно пользуются достигнутыми результатами. Даже если он произносит заклинания, сея хлеб, урожай будет зависеть от качества зерна, выведенного более умным, чем он, человеком. Реже встречаются люди, мыслящие и действующие нешаблонно. Если только они не маскируются, их все считают извращенцами, белыми воронами. И горе такому человеку, если он не перестанет быть белой вороной. Ибо инстинкт толпы велит уничтожить белую ворону, так как она опасна для остальных обыкновенных ворон, для их привычек... [05]

Самый редкий тип — человек, который мыслит всегда и делает это быстро, точно и всеобъемлюще, несмотря ни на какие переживания, страхи, физическую боль; человек, у которого точная память и который различает, где истинные факты, где предположения, а где заблуждения. Такие люди есть, Джо. Это и есть Новый Человек, внешне неотличимый от Хомо Сапиенс, хотя на самом деле они отличаются друг от друга, как Солнце отличается от огарка свечи. [06]

»

-- Роберт Э. Хайнлайн, „Бездна“

Дальше идёт довольно интересное рассуждение о преимуществах активного использования технологий для тренировки и усиления уже проявивших себя когнитивных навыков, и отдельно меня заинтересовало описание синтетического языка. Но про язык — дальше. А эволюционная теория выглядит красиво, и что отдельно импонирует — сам Хайнлайн явно прописывает неприятие Гилидом, которому всё это и рассказывает Болдуин-Бигбелли, такого положения дел — расизм и любое разделение людей на „качественных“ и „не очень“ противоречит гармоничному устройству мира. Эмоции стонут и осознание этого тяжкого разделения, его последствий призывает согласиться на что угодно, лишь бы не повторять глобальные зачистки — по расовой ли принадлежности или по результатам когнитивных тестов (которые называются теперь тестами на IQ), разницы особой нет.

Интеллект же спокойно заявляет — в отличие от чуждого этноса, чужой культуры и традиций, ежедневные утки вокруг невыносимы. А обыденное сознание, присущее этой серости, обладает грандиозным потенциалом, более чем достаточным, чтобы вытереть всё маргинальное, и погрести всё человечество в мелких дрязгах. Впрочем, этого тоже никогда не будет — баланс может смещаться в ту или иную сторону, но энтропия спасёт разнообразие человеческих видов, постоянно создавая новые.

К сожалению, в цитате не воспроизвести, как они там друг над другом стебутся в этом обсуждении „нового вида“ — Гилид своими и вопросами и ответами подкалывает Болдуина, а тот подкалывает Гилида и слегка иронизирует над собой и над штампами, которыми ему приходится пользоваться — в очень привычном стиле, который свойственен хайнлайновским героям. Благодаря этой иронии пафос, который торчит едва ли не в каждой фразе приведённой цитаты, исчезает, и остаётся только смысл. Перечитайте ещё раз, если вы сюда добрались, пролистав полтора десятка абзацев текста.



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments