Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

vanity

Семинар по креативу: ожидания, чему это нас научило, и моя история

Этот пост — часть серии постов о том, как мы (несколько партизан из ОМГ Лес) сходили на семинар по креативу Ольги Павлыш из компании Авантюрра.

Начало: что понравилосьМоя история и ожиданияКонспектЧто не понравилосьКак сделать лучше

Эта часть рассказывает о том, какие у меня остались впечатления. Для начала перечислю свои ожидания, с которыми я шёл на семинар (ведущая никого об ожиданиях не спрашивала, кстати, ни до, ни после). Вот, что я рассчитывал там встретить:

  • Список пары-тройки универсальных креативных подходов.
  • Краткая и быстрорастворимая методология креатива, которую можно запустить в работу прямо сразу, сначала по бумажке, потом самостоятельно.
  • Стандартная воркшопная схема «Структура — пример — применение».
  • Готовность к краткому обзору метода цветных шляп, метода комнат Диснея, создания идей по распущенной варежке — методов много, и всегда интересно видеть успешную реализацию почти любого метода.
  • Ожидание креативных технологий, способов входа в поток, источников вдохновения и инсайт-генераторов, а не технологий машинного доения. (Разница между первым и вторым для меня колоссальная.)

Но встретил же я там всё же совсем другое. C очень большой натяжкой можно сказать, что «всё это там было, а я просто хочу слишком многого и сразу». Но лучше по порядку.

Collapse )
  • Current Music
    Chicane - Halcyon
vanity

Столько внимания одному сериалу нельзя уделять, но я просто не могу сдержаться

Третий сезон House M.D. — самый лучший.

Каждый раз, когда кончается очередная логическая линия в том или ином многосерийнике, с волнением и опасением ждёшь нового сезона. У меня ушло примерно десять дней, чтобы уговорить себя начать третий сезон. Первые несколько серий были привычным «медицинским детективом», пока не начались самые-самые сложные эпизоды. С тридцатью серебренниками, сексуальным голодом, супертанкерами, вещими снами, инвалидными колясками и раковым диагнозом. Мне осталось ещё восемь серий, но уже сейчас третий сезон для меня стал самым лучшим из всех.

Теперь с некоторым беспокойством я жду, когда придется досмотреть эти восемь серий и начать четвёртый сезон. Очень хочется надеяться, что со сценаристами Хауза не случится прогрессирующая деградация, как это вышло с «Побегом из тюрьмы» или с «Героями». Такие шоу должны уходить из проката на пике, а не в минусе.

vanity

User Experience 2007

Эрик Шаффер на мастер-классе с трудновообразимым названием про институтализацию юзабилити:

— Интересно, вы в две волны смеётесь — сначала те, кто понимает меня на английском, потом те, кто слушает синхронный перевод.

* * *

Что мне очень понравилось — это волшебные Эрик с Апалой. Эрик профессионально и искренне хвалит и поддерживает аудиторию, так что люди сами увлекаются, участвуют. Понимал вопросы лучше, чем их авторы. Использовал собственные презентации в качестве иллюстраций и справки с такой виртуозностью, что наблюдать за этим одно удовольствие.

Что не понравилось — аудитория не возбудилась и не съела формат свободного потока, затребовав структурировать их время и «идти по программе». Ну, а дальше было про институтализацию. Как назвали, так и было. На обратном пути видел коллег, возвращавшихся с семинара гугловской докладчицы. Сказали, что тоже было неплохо, но не так, чтобы прямо аццки жечь. Кажется, все мы ждали большего веселья, чем в результате получилось.

* * *

За два дня собственно конференции UserExp, я так и не добрался до докладов. В первый день — пришёл, встретил в Рэдиссон Славянской своих из офиса, и с ними же в офис уехал, даже не снимая пуховик. На второй день не проснулся к девяти (бесчеловечно начинать что-то в девять утра зимой), не вышел из дома к десяти, к двум приехал в офис, чтобы проработать до одиннадцати ночи.

Те, кто слушал про мобильные приложения, сказали, что там была какая-то гипержесть, даже близко не относящаяся к реальности. Такой себе консалтинг-трёп ни о чём. Выступавшие про соцсети были без презентации. И всё в таком духе. Восхищённых отзывов о чём-то я не слышал пока ни от кого.

Может, они тоже не слишком вдохновились названиями в стиле «доступно о доступности», «Прозрачность правительственных веб-сайтов», «Успешное проектирование систем социального обеспечения». Наверняка был хитом доклад kippie «Почему продукты Microsoft удобны для пользователей с ограниченными возможностями», и всё в таком духе.

Впрочем, желания и энтузиазма на то, чтобы дойти до WUD2007, у меня тоже не хватило, хотя там наверняка было бы уютнее. Как минимум из-за того, что знакомых людей было много, что давало неплохой шанс ещё и познакомиться с какими-нибудь прекрасными зайками из новообращённых в секту юзабилити-инфоархитектуры и прочего юзер-экспириенса.

souloveme?

Ещё один формат вечера — игра вместо работы

— ... А я постараюсь придумать, что нужно сделать, чтобы вам стало интересно.

— Или не делать. Чего нужно не делать, чтобы мне стало интересно.

* * *

Очень комфортно общаться с человеком, который тебя не знает и не может пока повесить на тебя ни одного лейбла. Ты и не селебрити, и не гений, и не авторитет, и не гик, и не революционер. Непонятно кто, существо без образа. Очень спокойно молчится. И интересно задавать вопросы для ведения собеседника к тем или иным ответам. Вот один тезис, вот второй. Не будем сейчас говорить, но вот здесь — третий тезис. И не будем забегать вперёд, скажем лишь пару слов и позволим переключиться на что-то другое.

В конце совьём из всего этого сеть, подтянем нити, вывернем наизнанку — вуаля. Вывод появляется словно ниоткуда, хотя на самом деле — из более-менее стройной цепи умозаключений, по которой вы шли сами. Вывод, на донесение которого до вас «напрямую» у меня бы ушло намного больше сил, и всё равно ничего не вышло бы. Я вообще по жизни неубедителен.

* * *

Забавно помогать людям думать. Смотреть, как сами собой в твоих руках появляются нужные карты, а в чужом сознании возникают и связываются новые структуры. Ради этого можно сделать игру острее — нарисовать манипуляцию там, где её не было, рассказать об устройстве каких-то фокусов. И всё это — чтобы помочь собеседнице забрать что-то с собой. Что-то о том, как ещё можно думать о привычных и давно знакомых вещах. Как думать о себе, особенно о той себе, которая отражается в этой овце, сидящей напротив, и смотрящей сквозь прозрачное окно-витрину кафе куда-то вдаль.

Некоторым людям очень везёт. Овцы после периода подстройки начинают их слегка зеркалить — кого-то через конструктив, кого-то через провокацию, кого-то через скуку, с кем-то превращаясь в нежность и ласку. И под этим зеркальным образом выдаётся то, чего собеседнику не хватает. В диапазоне от чёткой структуры до абсурда и беготни по Красной площади. Для этих людей, которым повезло, овцы — учителя и спарринг-партнёры, с которыми весело учиться. Бодрит, и при этом ни к чему не обязывает. Правда, учитель — неверное слово. Скорее, спорт-инвентарь. Инфраструктурная единица.

* * *

Один из самых смешных и лучших комплиментов для овцы — по-прежнему слова беркуса «он сам же ходячее нлп, только без этой дурацкой бирочки».

* * *

— И как, интересно прошло?

— Да, мне было очень интересно то, что я рассказывал.

 

  • Current Music
    Various - Every Day
vanity

[ IMG ] Молниеносная сумка

Когда-то в очень давнем январе мы с Берком и Кенгурой сидели в одном тёплом московском Кофе-Хаузе, согреваясь после прогулки по Воробьёвым горам, разговаривая со smilga. И вот, пока Кенгура фотографировала нас с Берком и окружающие интерьеры, а я рассматривал окружающих девушек, за соседним столом оказалась молодая леди с шикарной сумкой.

C фантастической сумкой.

Молниеносная, ордена Красного знамени, ордена Ленина...


Несколько минут я просто украдкой рассматривал полосатость и блестящие замки, которые совершенно неправильно висели на половинках молний. Потом начал показывать собеседникам.

Потом, под впечатлением от немыслимости, у меня хватило храбрости заговорить и попросить разрешения сфотографировать такой артефакт, удивив хозяйку. Учитывая, что с незнакомыми я не заговариваю „просто так“ никогда, то эффект простой вещи на мою психику удивил и меня тоже.

А в фотоархиве добавилась ещё пара нечётких фото.

 
 

  • Current Music
    Transglobal Underground - Khalgi Stomp
vanity

[ Q ] Решили как-то Йода и Оби Ван Кеноби покурить

Шутка, устаревшая на три месяца.

«

Решили как-то Оби Ван Кеноби и Йода покурить травы. Дело молодое, после очередной победы над Злом надо отвести душу, расслабиться. Ну, Йода говорит Оби Вану — ты, мол, тут расшебурши всё, кораблей наверти, а я пока пойду ополоснусь после Этой Ужасной Битвы. Но без меня, чур, не курить! А то не честно получится — тебе уже хорошо будет, а я тебя догоняй потом.

»

В общем, тот, кто помнит оригинал этой истории, уже всё понял. Для себя же хочется оставить концовку.

Collapse )
vanity

Внутренние диалоги // Десакрализация отношений как индикатор их поверхностности

Девушки стояли около стола, разбирая сваленные в кучу листки бумаги, какой-то бумажный спам, книги, компакт-диски. Одна из них, вытаскивая погребённые под всем этим блокноты, пролистала первый попавшийся, пробежав глазами по страницам — „своё? не своё?“ Молча передала блокнот сестре, свой кинула в сумку и вышла в прихожую, стянув по дороге со спинки кресла вельветовую рубашку и накинув её на плечи поверх водолазки, поправляя уже перед настенным зеркалом от трюмо, застёгивая пуговицы и поправляя карманы.

— Увидела там у тебя осенний текст о десакрализации, и могу рассказать тебе на эту тему кое-что, если хочешь.

— М-м... — её сестра, ушедшая с головой (буквально) в надевание свитера, начала что-то говорить. — Давай. А о чём им...? — она пробирается через воротник, и после этого уже заканчивает начатую фразу. — ...менно? Я-то тогда писала про управление образом. А у тебя что?

— Тоже самое. Почти, — в ожидании сестры блондинка-в-вельветовой-рубашке садится на пуфик в прихожей, подвинув к себе сапоги, проводя по замше щёточкой. — Только здесь мы управляем образом отношений. Отношений тебя с кем-то ещё — обычно в паре. Изобретённый велосипед состоит в том, что все эти фунты лиха и съеденная вместе соль в пудах нужны, чтобы сбить с отношений всю магию и очарование, которые могут быть им присущи. Лишить их игры, эмоций и срезать до одних только действий и позиций — что твой друг сделает, и сделает ли, какую позицию займёт, и займёт ли.

Проходя по носкам и бокам каждого сапога, она „расчёсывает“ и направляет замшевый ворс в нужные стороны, оставляя почти чистую и матово-чёрную поверхность. Договорив одну из фраз, убирает щётку в обувной шкафчик.

— Эм... То есть, образ разрушается, остаётся лишь каркас, несущая база?

— Да. Именно.

— Хорошо. А что это нам даёт?

— Не знаю, что даёт. Хотя нет, вру. Это даёт нам индикатор искренности и истинности в отношениях. И у нас получается два основных крупных типа отношений вообще:

  • Отношения реалистичные
  • Отношения иллюзорные

Тут я могу только вслух предупредить тебя постараться избежать любых негативных и позитивных оценок и коннотаций, которые обычно прицеплены к тандему иллюзорности/реалистичности.

Реалистичные отношения — это некая связь с человеком за пределами привычного общения. Дружба, любовь, партнёрство — что-то, что вас связывает под толстым слоем лежащих сверху традиций и установок. То, что, несмотря на все разногласия в мелочах, по-прежнему будет вас связывать. Метауровень. Отношения под — или над, смотря откуда считать — отношениями.

Иллюзорные отношения — это ролевые игры и та самая магия общения. Умолчания, открытость, искренность, социальные позиции и всё многообразие, которое возможно из этого общения извлечь. Иллюзия игры, иллюзия доверия, иллюзия превосходства, интеллекта, глупости, ревности — любые состояния, любые эмоции. Понимаешь, о чём я?

За это время сестра, одевшись, застегнув пиджак и бросив в карман мобильник, успела собрать в папки документы по нескольким проектам, и, внимательно слушая, прокивать себе всю шею.

— Аха. Как я поняла из твоего захода о коннотациях, ты считаешь иллюзорные и реалистичные отношения равноправными, так?

— Ах-ха. — опуская ногу в левый сапог, застёгивая медленно молнию, с удовольствием чувствуя на щиколотке плотный обхват материала.

— И кризисные ситуации — это индикатор того, в каких отношениях ты завязла на этот раз?

— Ах-ха. — то же самое повторяется с правым сапогом. После этого внимание девушки привлекает кусок чёрного крема, прилипший к набойке каблука. Она, по-свински, пальцем стирает этот крем, а палец вытирает бумажной салфеткой, задумчиво рассматривая проявившийся рисунок на подушечке пальца и вполголоса замечая: Ну вот, руки мыть теперь...

— Тогда рассказывай, к чему здесь десакрализация. Я что-то на краю восприятия чувствую, но связать пока два и два не могу. Что именно ты хочешь десакрализовать, если кризис уже всё делает за тебя, и если пуд соли всё равно съесть можно не со всеми?

— Это самое интересное. Кризисы ты можешь устроить и сама. То есть, можешь устроить, можешь смоделировать. Устроенный кризис в обычной жизни — это попытка поставить партнёра в неудобное, дискомфортное положение. Или провокация его на то, чтобы он это сделал с тобой — подставил тебя под удар, заставил пройти через какой-то перемалывающий конфликт и так далее. Смоделированный кризис — это оценка того, сможешь ли ты вообще что-то такое экстраординарное устроить безболезненно. До того, как что-то будет действительно сделано.

Она делает паузу и открывает блокнот, отлистывает пару страниц, потом достаёт палм и пробегает глазами поочерёдно по экрану и строкам на бумаге. — Чёрт, у меня здесь всё иначе, с другой стороны записано совсем, наш разговор с тобой как-то совсем по-другому идёт... Ну ладно. Попробуем.

— С разговорами оно всегда так. Ты можешь зачитать тезисы, в общем-то.

— Да нет, будет казаться, что они вырваны из контекста... Р-р-р. Фак. Ладно, Аллах с ним. Слушай дальше, я буду как-то сводить концы с концами. Итак, представь, ты общаешься с человеком, давно его знаешь, и в какой-то момент, как нам с тобой это свойственно, хочешь попробовать спровоцировать человека на нестандартные реакции. Или перейти на более глубокий уровень взаимопонимания.

Для этого ты — р-раз, и отыгрываешь с ним ситуацию раскатывания его информационным катком. И, как зайка -юннат, наблюдаешь, что будет. Вариант — выбираешь удобную ситуацию и позволяешь твоему визави раскатать катком тебя, рассказать, какая ты на самом деле глупая или ещё как-то показать всю твою истинную стервозно-истеричную сучность. Если всё будет нормально, то ты, на фоне оправданной ненависти и обиды, заметишь наше любимое с тобой ощущение — „что бы ты ни делал, я всё равно люблю тебя. Гад. Сволочь. Ненавижу, какой ты хороший“.

Причём не просто в виде мантры, а в виде чёткого знания, что любить есть за что, и обижаться по-настоящему смысла нет. Есть лишь временное нежелание общаться с источником обиды. А может и того не возникает, пока хватает терпения. Хотя смысл именно в том, чтобы пробить вообще всякое терпение, снести человеку крышу и устроить изменённое состояние сознания, хоть ненадолго.

В этом и есть десакрализация — мы снимаем с отношений вашей пары все возможные умолчания и вежливые установки, исключаем расшаркивания и превышаем любые существовавшие пороги мелкого необидного стёба. Кризис — в переломе стереотипов. В горниле ловим то, что останется. Это похоже на „испытание вниманием“, когда ты даёшь человеку столько внимания, сколько он может унести, и смотришь, во что он превратится, но в случае с „кризисной десакрализацией“ ты испытываешь не человека — так как это и правда иногда чересчур жестоко. Ты испытываешь ваши отношения вообще. Чтобы для себя понять, какое у них будущее.

— Хорошо... Но ведь этим ты разрушишь иллюзии. Или человек может не понять тебя и всерьёз решить, что с нами лучше не общаться, нет? Или ты можешь ни в чём не повинного хорошего зайчика пропустить через эмоциональную мясорубку, устроив ему персональный ад, если „раскатывать“, как ты выразилась, будешь его ты, известная инквизиторша.

— Сложный вопрос. Все четыре сложные... Разрушать иллюзии — это иногда неприятно, да. Особенно если без них ничего нет. Но я-то придерживаюсь прагматичной точки зрения, что рано или поздно все иллюзии развеются. И если мы не сделаем это своими руками в рамках образовательного опыта, потом это будет больнее. И глупее.

Во-вторых, мы с тобой имеем привычку „хотеть настоящего“, и уже получив настоящее строить поверх длинные и разветвлённые ролевые модели и игры, плести иллюзии и строить информационные замки. То есть, без иллюзий мы играть не хотим, но и без реального фундамента близких отношений, дружеских, романтических или партнёрских, пальцем о палец бить тоже не станем. Поэтому для нас разрушение своих иллюзий — возможность проверить их на прочность и интересность, а разрушение чужих... Залог собственного спокойствия это, вот что. Не люблю, когда кто-то в рамках своей иллюзии прикладывает и примеряет на меня свои же ожидания. Секс — это ещё не повод для знакомства, да.

Если человек решит с нами не общаться больше... Ну, пусть не общается. Я, лично, не незаменима, меня спокойно можно променять на кого угодно. Про тебя не знаю. Из-за того, что я знаю, что не незаменима, я спокойно отношусь к этому факту, и знаю, что если кто-то не сумел меня понять — это наша общая проблема, но без обратной связи её не решить. Если же человек ушёл, значит проблема решается автоматически, и меня пошли заменять. Подумаешь...

Персональный ад... Дорогая, я уверена в том, что пропускать через это себя надо. Нас с тобой — ещё и регулярно. Это закаляет, особенно такие хлипкие и эмоционально неуравновешенные души, как наши. С невинными зайчиками сложнее — кто-то может не перенести, но для этого я и стараюсь постоянно выбирать правильную дозировку агрессии и несправедливости, чтобы спровоцировать, задеть — но не убить. Не убить ни в коем случае. И стараюсь обернуть всё это так, чтобы оно было утилизировано, а не прошло даром. Если прошло даром — то лучше бы убило, ей-богу. И поэтому... — сестра перебивает её в этот момент, подняв ладонь.

— Я поняла, кстати, что невинный зайчик — это тоже одна из иллюзий, одна из самых забавных. Если кто-то общается с нами (то есть, не просто здоровается, а как-то связан с нами теми или иными личными отношениями) — он уже не невинный зайчик. А такое, знаешь, прожжёное зайчище.

И чем ближе к нашему внутреннему кругу общения — тем больше жизненных навыков, тем жёстче и опытнее человек внутри, тем меньше у него чувствительность к внешним играм. То есть, ты права, предлагая жёсткий кризисный подход — опытных, умеющих защищать себя и закрываться от конфликтов людей, можно пробить только ударив наотмашь. Шок, ярость, несогласие. Воах. Да, понимаю... Кстати, Кукуц бы убил тебя. И меня. Нас обоих бы убил.

— Именно. Удар наотмашь — это наиболее близкая метафора. И в результате ты сможешь понять, насколько сильна над вами обоими власть иллюзий, насколько все отношения вообще зависят от образов и ролей. У меня, к примеру, есть несколько знакомых, с которыми я просто не решусь такое проделать — я им не доверяю. Ещё кто-то не поймёт, где-то кроме иллюзий ничего нет, и я как представлю, что подойду к такой знакомой, и вместо вежливости-обходительности выскажу ей на „ты“ и в лицо всё, что я могу абсурдного придумать — жуть берёт. Почти все социальные отношения — это вещи, круто замешанные на иллюзиях, кстати. Так уж работает общество.

Если же ты кого-то „раскатываешь“, а он спокойно в это включается (либо как оппонент, либо как твой конструктивный критик или во всём согласный друг, ругающий себя вместе с тобой) — без вопросов, без сомнений, лишь доверяя себя тебе и твоему мнению, то здесь и проявляется пара. Ну, и искусство управления конфликтом, конечно. Правда, если это был лишь грамотно улаженный конфликт, который ничего на самом деле не показал, то то краш-тест и кризисный перелом надо проводить ещё раз. Пока не проникнет внутрь и не заденет.

Впрочем, свою настоящую пару ты и так никогда не заденешь. Потому что отношения на метауровне не рушатся сами собой, и пока вы синхронно меняетесь и подстраиваетесь друг под друга, вне зависимости от того, как часто вы общаетесь, ощущение единства остаётся. И поехали-ка на работу, я даже руки засуну в перчатки, чтобы этот Страшный Чорный Палец никого не смущал, мыть уже в офисе будем. А то нас там хоть и не ждут с нетерпением, но хорошо бы доделать кое-что, и начать новое. Аха?

В ответ молчание. Молчаливое сопение, пока сестра выходит к лифту. Размышляет.

— Аха. Поехали.


  • Current Music
    Quiddity (Second Visit) — Max 404
vanity

Неформальный голос компании // artlebedev.ru как корпоративный блог

На главной странице сайта студии Лебедева уже не раз появлялся „неформальный контент“, и последним, совершенно экстремальным образцом стал транспарант с нецензурной цитатой из Шнура по поводу празднования дня рождения студии, провисевший все выходные с 1 по 3 октября.

Сегодня в новостях на главной странице появился следующий текст:

«

«Мурена» скурвилась. Переходим в FAQ-Cafe — там недорого, вкусно, хороший кофе, официантки сидят в ЖЖ, а в сортирах висят мониторы. И вообще, нам с Воронежским и Швецовым выдали сразу по скидочной карточке.

»

Если это не блог с лытдыбром, тогда я не знаю, что ещё можно приводить в пример.


girls

Ночь банальных истин // Всё будет хорошо.

Всё будет хорошо, так или иначе. Кого нужно — вылечим, кого нельзя вылечить, отправим нужным рейсом в светлые небеса, и будем по ним очень сильно скучать, осень закончится и перейдёт в масковскую зиму, и всё будет хорошо.

Мантры настраивают нас на действие, а не на принятие.

А людям, которые спокойно принимают любые изменения со спокойным „всё проходит“, я не верю. Я пока не знаю, как это выразить, эта тема несогласия с дзеном крутится у меня в голове уже месяц, не найдя выхода в словах, но ответ будет. Ещё с прошлых наших разговоров с Олесей о том, что в реальной жизни „zen way fcukin' sucks“, осталась уверенность в том, что надо быть на шаг впереди событий — так как поток времени лишь волна. Можно в ней плестись, а можно выделывать пируэты, опережая гребень на доли секунд. Вот там настоящая жизнь.

... Начинается новая серия формализации Принципов Бытовой Магии, значит... Ну, пусть. В 2002-м предыдущая серия была очень интересной, и принесла мне немало пользы в жизни.


  • Current Music
    Why — Annie Lennox
vanity

Из бесполезных фактов об urbansheep // Никогда не проигрывать на метауровне

Ненавижу глупо проигрывать. Ненавижу терять по ошибке.

...Я спокойно пойду на риск, если даже велики шансы ничего не выиграть. Но я почти никогда не стану играть, зная, что могу что-то неожиданно потерять. Для меня всегда существует другой путь, где выигрыш меньше, но вероятность его выше, а в случае неудачи всё останется по-прежнему. Вообще, всё упирается в вероятности — десятки, сотни факторов вероятностей, которые поддерживают или обезглавливают друг друга.

Одна из моих техник управления судьбой построена полностью на оценке вероятностей, и в этом плане почти безупречна (если вырвать её из контекста реальной жизни).

Более того, даже со случайностью можно играть по этим правилам, даже в совершенно безвыходных условиях можно попробовать — я могу, отвоевав себе небольшой плацдарм, пойти на риск и поставить какую-то часть своей жизни, чтобы попытаться выиграть, но проигрыш, если он случится, будет уже просчитанным и ожиданным — а потому не слишком меня заденет. Я просто сделаю выводы из своих ошибок, и в следующий раз буду играть либо лучше, либо иначе.

Я спокойно отношусь к проигрышам, ошибкам, потерям, но я не люблю, когда это происходит без моего ведома и выходит из-под моего контроля.


  • Current Music
    Your Girl — Blue States