Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

vanity

[ L ] Из блога: делай больше, чем достаточно // Underpromise, overdeliver

В твиттере у меня лежит любимое «правило хорошей беседы»: Скажи больше. Скажи на фразу, на реплику больше, чем достаточно. Give more. Do extra. Overdeliver. А вот как это реализуется в жизни:

«

Когда в начале прошлого года зашла речь о том, что сеть «Перекрёсток» собирается запускать программу поощрения покупателей, новость не заинтересовала никого. Казалось, что попытка сети — отчаянное желание сделать «модную штуку», которая бы была не хуже, чем у других сетевых магазинов.

...

Баланс владелец [бонусной] карты узнаёт с распечатки, выданной прямо с чеком — несложно и быстро. Не надо трясти кассиров, не нужно искать магические терминалы, ходить на сайт. Не хочешь — не читай, никто не заставляет. Но если чек уже распечатан, то почему бы не сделать его полезным?

...

Кому пришло в голову это решение, и где оно было подсмотрено — вот главный вопрос, который не даёт мне покоя. Сделать один простой, но нетривиальный шаг, найти и добавить универсально полезную информацию на чек — это почти героизм в ретейле, где считается, что инноваций быть не может, и работать нужно по привычным схемам.

«Дай больше, раз можешь»: как получить внимание в обмен на пользу

»

 
 
 
 

  • Current Music
    Pekka Streng - Puutarhassa (Mika Snickars Extended Version)
vanity

Маклеод о «спаде блогов» // Когда мода накрывает волной и уходит

«

Помню, как Роберт Хьюз, великий арт-критик, в своей книге «Шок новизны» сказал, что течение Концептуального искусства, возникшее в 1960-х-1970-х, на самом деле пошло на пользу живописи как таковой.

Почему? Потому что когда каждый, разбросавший куски лески по полу галереи, называет это «искусством», или любой, обмазавший себя сливочным маслом, катаясь в траве, тоже называет это «искусством», в живописи остались лишь те, как сказал Хьюз, «кто действительно хотел рисовать».

И они рисовали. Отсюда и большое возрождение живописи в начале 1980-х. С такими именами, как Джулиан Шнейбл, Франциско Клементе, Басквейт, Кит Херинг идр.

У меня похожее ощущение от блогов. С новыми инструментами, вроде Фейсбука и Твиттера, нет никакой нужды в блоге, если только это не то, чему ты действительно хочешь посвятить своё время и силы.

Как я говорил раньше, и не однажды, «Блогинг не для всех, Веб 2.0 для всех».

blogging isn't dead, it's just a subset of something much larger and more important @ gapingvoid.com

»

 
 

vanity

О красивом начале и необходимости научиться строить и жить не только ярко, но и надёжно

Отметили вчера первое августа и «ровно год знакомства с кафе «Гоголь-Моголь» (у меня фиксация на личных датах, да). Пусть история кончилась печально, оказавшись неустойчивым проектом, но в архиве у меня теперь есть ещё одно волшебное «начало», с искрами, восторгами, и счастьем нон-стоп, до состояния истощения и предчувствия скорой смерти.

Первая попытка построить настоящую долгую, надёжную и устойчивую (самоподдерживающуюся, или sustainable, как это сейчас модно говорить) сказку только провалилась бездарно, но довольно долго эта сказка выглядела серьёзно и казалась абсолютно настоящей. Как обычно, по дороге все многому научились, молодцы и вообще.

 
 
 

  • Current Music
    Thievery Corporation - Until The Morning (Rewound By Kid Loco)
vanity

Из снов и историй-без-конца-и-начала // Журнал сам собой

«

... Мамаша оглядывается, скидывает с себя тёртый свитер с африканскими ромбиками, за ним — цвета хаки безразмерные штаны, забросив и их, и свитер в мятый пакет. На ней остаётся линжери, которое могло бы считаться женственным и элегантным, будь оно размеров на пятнадцать двадцать меньше. А из пакета на свет появляется ком светло-красной, нейлоново-блестящей ткани, искрящейся своими синтетическими ворсинками.

Помяв в руках, леди разворачивает это чудо. В ловких крупных пальцах ворох ткани превращается в длинное ярко-розовое платье, на котором не хватает только этикетки „Маттель“, но момма без колебаний его натягивает на себя.

Метробарби-экспресс, 2005

»

Мне иногда кажется, что истории в этом журнале живут и появляются если и не то, чтобы сами, то как-то очень независимо от автора. Я помню их, когда пишу, я помню их, если нахожу в архиве (ну, или в полосках, что бывает гораздо чаще), всё остальное время их не существует нигде. Это те вещи, которые случайно выкапываются и о самой возможности существования которых я даже не подозреваю. Складки реальности, другое измерение.

Чёрт, не журнал, а какой-то бешеный коктейль из туземного искусства, хайтека, культуры, психошизы и литературы. И, что больше всего плющит — это моя жизнь. Моя, обычная, простая, непритязательная жизнь. Ультражесть.

  • Current Music
    Manitoba - Skunks
vanity

[ IMG ] Молниеносная сумка

Когда-то в очень давнем январе мы с Берком и Кенгурой сидели в одном тёплом московском Кофе-Хаузе, согреваясь после прогулки по Воробьёвым горам, разговаривая со smilga. И вот, пока Кенгура фотографировала нас с Берком и окружающие интерьеры, а я рассматривал окружающих девушек, за соседним столом оказалась молодая леди с шикарной сумкой.

C фантастической сумкой.

Молниеносная, ордена Красного знамени, ордена Ленина...


Несколько минут я просто украдкой рассматривал полосатость и блестящие замки, которые совершенно неправильно висели на половинках молний. Потом начал показывать собеседникам.

Потом, под впечатлением от немыслимости, у меня хватило храбрости заговорить и попросить разрешения сфотографировать такой артефакт, удивив хозяйку. Учитывая, что с незнакомыми я не заговариваю „просто так“ никогда, то эффект простой вещи на мою психику удивил и меня тоже.

А в фотоархиве добавилась ещё пара нечётких фото.

 
 

  • Current Music
    Transglobal Underground - Khalgi Stomp
souloveme?

Культ высоких каблуков // xvii и босоножки

Одной из красивых заслуг xvii (кроме принадлежности к длинноногим блондинкам, умеющим быть прекрасными, гармоничными и естественными в этой своей принадлежности к мировому стереотипному образу) является история о босоножках, которую я иногда использую в качестве образца для объяснения, что же такое отличает лёгкую, красивую обувь, обтягивающую лодыжки, с каблуками-шпильками правильного изгиба.

«

Девочки на точёных длинных ножках. С аристократично пушистыми ресничками и ловко уложенными тенями на веках и светлым тоном под глазами. Сидит такая дева, аккуратно нога на ногу, в расправленной на коленках юбочке и туфельках офисных на кожаной подошве, вся из себя и в себе стерильно правильная, в окружении сливков общества данной конкретной крыши мира. Сидит спокойно. Ладошками юбочку иногда оглаживает, или ногу на ногу перекладывает, а может прядку непокорную теребит. Склонная к меланхоличному чуть апатичному промискуитету.

И тут бац! Одевает она в одно чудное утро босоножки. На точёные ножки затянутые в чулочки с широкой резинкой. Вот тут берегись. Потому как ровно в то утро как она одевает босоножки – пиши пропало.

Обувь это опора всего, моральных устоев в частности. Как только становятся видны пальчики с перламутровым педикюром… рушатся правила, которые были до.

»

Кстати, правая пара там „неправильная“.




souloveme?

[ L ] Мечта кулхантера: Trendwatching.com

Сайт Trendwatching.com — это независимое агентство, следящее за эволюцией самых разных трендов в современном обществе, и регулярно подготавливающее отчёт о том, что наступает, что будет модно, и как это можно применить.

Нарождающиеся рынки, технологии, потребности — подсказки, тенденции, наблюдения, поставляемые добровольными информаторами (как говорят сами трендвотчеры — в количестве „3,000+“) со всего мира.

Отчёты приходят в бесплатных ежемесячных рассылках, а также агентство проводит семинары в разных точках планеты, сочетая глобальные наблюдения, открытия, корреляции и бизнес-идеи в виде единых трендов, и презентуя их всем заинтересованным лицам во вполне эффектной форме — с примерами из жизни, дополняя эти тренды особыми случаями и исключениями, часто давая к тренду тут же анти-тренд.

Архив рассылки тоже очень впечатляет, уходя корнями в ноябрь 2002-го года, и представляя две схемы на выбор:

Чтобы было понятнее — несколько трендов навскидку: HYPERTASKING, POP-UP RETAIL, SACHET MARKETING, MASSCLUSIVITY. И ещё 52 тренда, которые изменяют вашу жизнь, и о которых вы так и не узнаете, если не зайдёте хотя бы из праздного интереса.

 
 
 

souloveme?

[ L ] Экспириенс в виде пчелиной соты // User Experience Honeycomb

Питер Морвилль выкатил расширенную версию древней триады „Context-Content-Users“, на которой строилась почти вся ИА и инфопроектирование после выхода в 1998-м году первой книги „с белым медведем“ („Information Architecture For WWW“). Два года назад, выпустив вторую редакцию „IA For WWW“, Морвилль с Розенфельдом оставили эту концепцию баланса между целями бизнеса/клиента, пользователя/посетителя и разработчика/автора без изменений.

На смену ей Морвилль предлагает конструкцию из семи элементов, которая отражает расширение его взглядов, области интересов и решаемых задач от „чистой“ информационной архитектуры до проектирования опыта (UXD) в целом. Конструкция названа „Сота проектируемого опыта“, или, если простым русским языком — „ханейкомб юзер-экспириенса“. Элементы в ней такие (частично цитируя Морвилля и переводя его объяснение):

  • Полезность. Разработчики-практики не имеют права ограничиваться границами, которые ставят менеджеры, и должны находить в себе достаточно смелости и креативности, чтобы ставить под сомнение предлагаемые продукты и системы, и применять свои глубокие познания среды и своего разработческого ремесла для создания новых, ещё более полезных решений
  • Удобность. Также известна под именами „юзабельность“ и „эргономичность“. Простота использования остаётся жизненно-важной характеристикой, и при этом интерфейс-ориентированные методы и подходы человеко-машинного взаимодействия не учитывают всех особенностей веб-проектирования. Короче говоря, юзабилити необходима, но не достаточна.
  • Желанность. Наш поход за эффективностью должен быть дополнен справедливым признанием той силы и ценности, которой обладает образ, имидж, брэнд и другие элементы „эмоционального“ дизайна.
  • Находимость. Мы обязаны стремиться проектировать прозрачные для навигации сайты и легко отыскиваемые объекты, чтобы пользователи могли найти то, что ищут.
  • Доступность. Также, как наши здания обзаводятся рампами и подъёмниками для инвалидов, наши веб-сайты должны быть доступны для пользователей с нарушениями подвижности, зрения и слуха (которые составляют не менее 10% всего населения). Сегодня обеспечение доступности является и хорошим тоном, и выгодным делом. Постепенно такой подход станет законом.
  • Надёжность. Благодаря проекту Web Credibility Project мы начинаем понимать, какие именно элементы и объекты проектирования влияют на то, доверяют ли пользователи сервису, и насколько они верят в то, что мы им говорим.
  • Ценность. Наши сайты должны приносить прибыль нашим клиентам. Для некоммерческих проектов опыт пользователей должен поддерживать и продвигать миссию проекта. В случае некоммерческих проектов дизайн должен полностью вовлекать пользователей и повышать их удовлетворённость при работе с сайтом.

В центре этой соты стоит ценность, что, наверное, не удивительно — основной задачей каждого проекта является создание некоторых ценностей и „добавленной стоимости“ вообще, будь то сообщество вокруг идеи (SlashDot, тот же XPoint), информационный пул вокруг продукта (StarWars Universe) или линии продуктов (любой из сайтов вроде Nike, Wrigley's и нередко такие вещи становятся многоуровневыми [1]), или он-лайн-инфраструктура вокруг магазина.

Сама сота выглядит примерно вот так:

User Experience Honeycomb

На первый взгляд, усложнение системы делает её, по определению, менее стабильной и менее надёжной, но Морвилль говорит, что несколько месяцев полевых испытаний эта идея пережила, и поставленные перед ней цели неуклонно достигает. Нам же остаётся взять эту обновлённую концепцию, и приложить к своей реальности.

Здесь есть свои плюсы и свои минусы.

Минусы:

  • Идеалистичность. Как и любая дистиллированная идея, сота даёт ощущение „глянца“, свойственного теоретическому подходу. Всегда в реальных проектах будет возникать ощущение, что „мы где-то недотягиваем“ до этого идеала.
  • Сложность. Очень часто создание веб-сайта, как и инфосистемы вообще, требует изменения и бизнес-процессов в самой компании. Как минимум, эта компания должна осознать, что она будет делать со своим имиджем, часть которого и висит на сайте. А тот комплексный подход, который провозглашается в соте, значительно увеличит затраты клиента — обойтись лишь словами „где подписать?“ не выйдет. Вообще, это очень частая проблема — когда клиенты покупают не интегрированный в компанию сервис, а такую „коробку с печеньем“, на которую достаточно указать пальцем, завернуть и унести с собой под мышкой. Сота же автоматически требует соучастия клиента.
  • Дороговизна. Из-за сложности и большого количества „пунктов для проверки“, общее время разработки, а значит — и стоимость проекта может резко вырасти. Если учесть привычную для наших клиентов неторопливость в согласованиях и принятии решений, то проект-по-соте (даже правильно и оперативно выполняемый) будет дороже, хотя и качественнее, чем аналогичный проект-по-триаде [2]. Не говоря уже о том, что проект-навскидку можно сделать вообще за копейки.

Плюсы:

  • Красота. Идея красивая. Это сможет помочь купиться на неё нескольким клиентам, которые льстят себе, считая себя бизнесом с человеческим лицом. И, что важнее, это поможет продать разработку клиенту, который хочет получить не просто „набор страниц“.
  • Этичность. Это правильная идея, потому что она полностью вовлекает в себя все стороны — и целевую аудиторию, и коллектив компании-клиента, и клиента-заказчика, и разработчика, и потому, если идею не „подрежут“ в нужную сторону, работа будет идти с учётом интересов всех сторон.
  • Ориентация на достижение успеха. Сота рассчитана не просто на абстрактное достижение баланса интересов (как было раньше), а на инструментальные цели (то есть работающие на успешность всего проекта в целом). По сути, это элементы опыта, которые нужно помнить всегда. Так сота превращается из забавной диаграммы в фразу „Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан“, но для экспириенс-дизайнера. Заучили наизусть: UUDFACV („ПУЖНДНЦ“ — тоже забавно).
  • Упорядоченность. Ценность соты — и в том, что всегда ты в процессе работы, даже посреди ночи, когда голова, накачанная чаем-кофе, уже не соображает, можешь написать сбоку чек-лист — семь букв, и посмотреть, насколько проект отвечает каждому из пунктов, и что сделано по каждому из них. Часто это очень важно — получить обзор „с высоты птичьего полёта“ на проект, в котором ты увяз.
  • Понятность. Это самый важный пункт, на самом деле. Клиент, подготавливая себя к проекту, сможет использовать соту для того, чтобы разделить и структурировать свои мысли на смысловые блоки, сформулировать вопросы и пожелания. По этому материалу уже разработчик и будет делать предложения и искать решения.

Плюсы в любом случае перевешивают минусы, а сота обладает ещё и важным стратегическим преимуществом — проектирование опыта в данном случае не ограничено только веб-сайтом. С небольшими правками это переносится на базы данных и информационные сервисы (в первую очередь — социальные и публично-доступные). Морвилль молодец.


[1] Примером многоуровневой организации может быть сообщество вокруг сайта культового журнала, который, в свою очередь, посвящён другому культовому объекту или целой индустрии. Иногда эти вещи связаны. Пример — сайты Wired, Inc.Com, FastCompany, которые, с одной стороны, обладают своими сообществами, а с другой одновременно представляют свои „офлайновые“ варианты, с их же офлайновыми сообществами из подписчиков, авторов, партнёров и поклонников.

[2] Триада — упомянутый выше набор из трёх элементов „Context-Content-Users“. Триада предлагает меньшую формализацию элементов, и оставляет разработчику больше свободы для манёвра. В то же время она слишком абстрактна, а потому мало пригодна для применения вне фазы планирования.



  • Current Music
    Morning Light (cofee shop remix) — Mr.Swen G Feat.
vanity

[ L ] Ноль-девятый Файрфокс и лучшая тема для него

Это надо записать, раз так впечатляет. Нашла себе тему для нового Файрфокса 0.9, и она настолько классная, что вызывает „восторженный писк“, затмевая даже Luna Blue. Тема называется Charamel, идёт как эксперимент-хедлайнер, и выглядит просто замечательно — карамельные оттенки, мягкие тени табов-закладок, грамотные градиенты в интерфейсе и свои собственные совершенно замечательные (по стандартам Windows) иконки.

Что же касается самого файрфокса, то, в отличие от Кукуца (у которого всё началось с „первого блина — комой“), у меня всё работает, давно руганный тормозной хром стал правильно-быстрым, хотя ещё и не настолько гладким, как это свойственно слегка гламурному Internet Explorer в его движениях и жестах. Надо ли это — неизвестно, посмотрим, что будет дальше.

Мне же сейчас в первую очередь интересно, насколько вылизываемый и оптимизируемый Файрфокс хорошо работает, если оставить его на сутки-другие, когда операционная система начнёт его при простоях скидывать в своп, удалять ему куски жизненно-важных настроек и забавляться всяческими другими садистскими способами, как это умеет только ополоумевшая от жизни на битом разделе с увеличивающимся количеством bad-секторов Windows XP.

  • Current Music
    Combustible Edison - [The Impossible World #10] Seduction
souloveme?

Рыжие блондинки наступают

Похоже, в этом городе идёт на убыль популяция нас, „обычных советских блондинок“ (кстати, меня сегодня постригли, я по этому поводу в полном восторге), и их место занимают ренегатки — перекрасившиеся в рыжий цвет девицы самых разных оттенков. Сначала я поняла, что рыжий цвет в этом сезоне в моде (поди не пойми по толпам красноголовых, наводнивших улицы и транспорт), и в него, в основном перекрашиваются политически неопределившиеся шатенки — чтобы хоть как-то чётко оформить свой цвет. Но теперь... Теперь эта мода красить себя в медно-светло-оранжевые оттенки перекинулась пламенем на самых беззащитных в ментальном плане нас — блондинок.

При этом, количество „ярких“ представителей перекрашенного типа становится меньше, и остаётся совершенно новый вид: „рыжая блондинка“. Живые иллюстрации к слогану „Ещё больше убойной силы за те же деньги“. Потому что соревноваться с ними по успеху у мужчин обычные блондинки могут лишь с большим трудом.