Category: наука

girls

[ QU ] „Новинка: только у нас генератор геомагнитного поля по демпинговой цене!“

«

Пресс-секретарь министра обороны Вячеслав Седов сообщил о том, что среди планов реорганизации Вооружённых сил есть и создание совершенно нового военного направления, которое будет осуществлять контроль за естественными природными состояниями и событиями, обеспечивать биологическую, а также геологическую, тектоническую и метеорологическую поддержку нашего военного контингента в любой точке планеты.

На вооружение частей будут поставлены самые совершенные разработки российских учёных по точечному влиянию на глобальную планетарную экосистему, которые основаны на феноменах и закономерностях, изучение которых началось сразу после Кубинского кризиса по личному требованию Никиты Хрущёва.

Новый род войск будет сформирован преимущественно из учёных, работающих над внедрением соответствующих проектов, а также самых опытных специалистов из числа высшего офицерского состава. Контингент младшего персонала будет комплектоваться из курсантов военных училищ и студентов, получивших высшее образование в сфере точных и естественных наук. Официальное название новых войск — Итицкие силы, которые, таким образом, дополнят широкий спектр услуг, которые уже предлагаются вооружёнными силами, и выполняются по государственным подрядам флотом, сухопутными, ракетными, биологическими, военно-воздушными и космическими войсками.

»


vanity

[ B ] Гипертекст — новая форма письменной коммуникации

Мне подарили раритетное издание:

ISSN 0202-814X // Итоги науки и техники // Том 18

М.М. Субботин: Гипертекст. Новая форма письменной коммуникации

Москва 1994

Серия „Информатика“, как написано на второй странице обложки, потому и 18-й том. Серия издаётся Всероссийским Институтом Научной и Технической Информации (ВИНИТИ) с 1976 года (как написано на той же обложке).

Сто тридцать шесть страниц чистого материала (гарнитура и кегль по нашим меркам — 9-й таймс). Библиография из двухсот одиннадцати наименований. Семиотика, семантика, лингвистика, Деррида, Дайсон, Энгельбарт, Нельсон, Буш — этим и ограничиваются все знакомые фамилии.

Тома серий, опубликованных ранее:

  1. Терминология информатики (библиографический указатель работ). 1976
  2. Терминология информатики (теоретические и практические работы). 1977
  3. Зарубежные автоматизированные справочно-информационные системы интегрального типа / Чёрный А.И., Горькова В.И. 1980
  4. Проектирование автоматизированных систем научно-технической информации (аналитический обзор) / Терещенко С.С. 1980
  5. Моделирование информационных систем (теория и приложение) / Попов И.И., Романенко А.Г. 1981
  6. Центры анализа информации / Артамонов Г.Т., Чистяков В.М.; Лингвистическое обеспечение современных автоматизированных банков данных / Бакулов А.Д., Чёрный А.И. 1981
  7. Автоматизация индексирования и реферирования документов. 1983
  8. Автоматизированная обработка научно-технической информации. Лингвистические аспекты / Белоногов Г.Г., Кузнецов Б.А., Новосёлов А.П. 1984
  9. Семантические и математические модели баз данных / Цаленко М.Ш. 1985
  10. Информетрия (количественные методы в научно-технической информации) / Горькова В.И. 1988
  11. Реферат в системе научной коммуникации. Направления совершенствования лингвистических и структурных характеристик / Горькова В.И., Борохов Э.А. 1987
  12. Автоматизированные информационно-поисковые системы. 1988
  13. Информационная индустрия: современное состояние. 1990
  14. Интеллектуальные информационные системы. 1991
  15. Библиометрические методы выявления и анализа научных направлений / Рожков С.И. 1991
  16. Информационные методы оценки тенденций развития научных направлений / Павловская Е.Ю. 1990

Любопытно отсутствие тринадцатого выпуска.

  • Current Music
    True — Morel & Deep Dish
vanity

Можжевеловые дрова

dsun презентовала очаровательную овцу и можевеловый круг из дерева, который источает совершенно нереальный аромат и сам-то по себе, а по словам дарительницы, его надо использовать как подставку под чашку, и тогда... Сейчас попью кофе и повезу на работу, буду там пить чай с можжевеловым запахом в воздухе офиса.

А родитель вообще в любопытстве пытался придумать логичное объяснение тому, что все мне дарят овец в разных их видах и форматах. „А символом чего является овца?“, „Нет, ну а почему тогда?“ И это несмотря на то, что про „городскую овцу“ у нас уже был какой-то разговор, который, к счастью, у родителя не отложился, если судить по его вопросам и сомнениям... Следующий этап — „Мемориальный дом-музей городской овцы“.

P.S.: спасибо тем, кому оказалось, что сказать электронной почтой.


vanity

[ Q ] Ультраспид и телепатия // Синтетические языки и экстрасенсорика

Продолжаем цитировать „Бездну“, и в данном случае натяжек и вещей, которые у меня лично вызывают массу вопросов, ещё больше, но интересна сама идея синтетического языка с фонетической компонентой в качестве основы (учившие и знающие китайский, вьетнамский и им подобные языки, оказываются в выигрыше).

«

Структура ультраспида резко отличалась от любого другого земного языка. Когда-то очень давно Огден и Рикардо продемонстрировали, что достаточно всего восьмисот пятидесяти слов, чтобы выразить все „нормальные“, обыденные человеческие понятия. Плюс ещё по сотне слов для каждой специальной сферы, скажем, скачек или баллистики. Приблизительно в то же время фонетисты выделили из всех языков Земли около сотни звуков, которые изображались буквами специального фонетического алфавита.

На этих двух фактах и был основан ультраспид.

Буквы-звуки фонетического алфавита варьировались по длине, силе, высоте, подъёму и падению звука. Более тренированный слух улавливал большее количество вариаций. Таким образом создан словарь основных свойств со звуковым алфавитом, удалось целое слово заменить одним фонетическим элементом, а целое предложение — одним словом ультраспида. Выигрыш при использовании ультраспида был примерно таким же, как при использовании в расчётах арабских цифр вместо римских.

[...]

Гилид, напрягавший все силы, постепенно постигал тонкости языка, одновременно тренируя свой не слишком развитый, как оказалось, мозг. Вскоре он начал понимать некоторые из обеденных бесед и даже отвечать простыми фразами на ультраспиде.

Он запоминал слова быстро, услышав один раз. Рейнлау-процесс позволил ему полностью реализовать скрытые возможности его эйдетической памяти. А умственные процессы, которые и раньше не отличались медлительностью, стали намного быстрее, чем когда-либо ранее.

Уже сама способность человека изучать ультраспид является доказательством сверхнормального разума. Использование же ультраспида делает этот ум во много раз эффективнее. Ещё перед Второй мировой войной Альфред Коржибский показал, что человеческая мысль существует только в виде символов; представление о чистой мысли, свободной от абстрактных речевых символов, абсурдно. Мозг сконструирован так, что работать без символов он может только на уровне животного.

Ультраспид не просто ускоряет коммуникацию — своей структурой он делает мысль более логичной, а своей экономичностью многократно ускоряет мыслительный процесс: ведь на то, чтобы подумать о слове, требуется почти столько же времени, как и на то, чтобы его произнести.

Живое время — это отнюдь не календарное время. Жизнь человека — это мысли, которые текут через его мозг. Поэтому у Нового Человека эффективное время жизни достигает полторы тысячи лет, если считать по тому потоку идей, которые переполняют его. Он может стать энциклопедистом, что не дано обычному человеку, спеленутому смирительной рубашкой своего краткого времени жизни.

[...]

В телепатии он оказался неустойчив: то называл карты без ошибок, то в течение трёх недель непрерывно ошибался, вызывая раздражение наставника.

Более высоко организованная связь, казалось, была ему недоступна. Но однажды, без всякой видимой причины, он во время попытки телепатически опознать карты обнаружил себя „связанным“ с Бимсом. Связь длилась целых десять секунд. Время, достаточное для трансляции тысячи слов по стандартам ультраспида.

— Это похоже на речь.

— Мысли — это и есть речь.

— Как мы делаем это?

— Если бы мы знали, телепатия не была бы такой ненадёжной. Одни могут делать это по желанию, некоторые — случайно, а другие, кажется, вообще на это неспособны. Мы знаем, что мысль, может быть, не принадлежит физическому миру в том смысле, что мы не можем изменить её и манипулировать ею. Она подобна событиям в континууме на квантовом уровне. Сейчас мы изучаем распространение квантовой концепции на все явления континуума. Наименьшую единицу мысли мы называем психон. Соответственно мы выходим на максимальную скорость мышления — это одна из универсальных констант.

— Насколько близки мы к максимальной скорости мышления?

— Около шести на десять в минус третьей степени от этой скорости.

— О...

— Создания, лучшие чем мы, последуют за нами. Мы же cобираем камешки на берегу бескрайнего океана.

— Что мы можем сделать, чтобы увеличить скорость?

— Собирать наши камешки с ясным умом.

Гилид помолчал целую секунду.

— Психоны могут быть уничтожены?

И тут связь неожиданно пропала.

— Как я говорил, — спокойно продолжил Бимс, — психоны ещё вне нашего понимания. Теория говорит, что они не могут быть уничтожены, что мысль, как и движение, вечна. Верна эта теория или нет — вопрос пока остаётся открытым. Хочешь знать на него ответ — читай газеты через несколько сотен, а может, и тысяч лет.

»

-- Роберт Э. Хайнлайн, „Бездна“

К вопросу о синтетических языках:



vanity

Из практики подготовки диплома и работы над utx, pstk и полудюжиной других проектов

Меня довольно долго добивал вопрос — отчего же это я, такой прогрессивный (замолчим ненадолго мою консервативность, чтобы она не слишком выпячивалась и не отвлекала нас), предпочитаю всем компьютерным средствам ручку, бумагу (много бумаги) и при этом даже с доступом к информации, лежащей локально на компьютере, не особенно пользуюсь такими источниками.

Можно было бы отнести это поведение и таким образом сложившиеся предпочтения на счёт лени. И она тут, безусловно, присутствует. Но самым важным оказывается другое.

Компьютер даёт цифровые средства обработки контента (те самые достоинства, что нам дают метаинформация, индексы), даёт нам связь с архивами (открытый веб, базы данных), но он не даёт всем этим воспользоваться. Можно сколько угодно говорить о потрясающих воображение двадцати девяти дюймах монитора, но по сравнению с моим письменным столом даже такой монитор, простите, никуда не годится.

Пространство, лёгкость манипулирования и обозримость написанного дают невообразимое преимущество бумажной системы перед компьютерной. Как объединить коня и трепетную лань, я пока не знаю, правда, несколько мыслей есть... Но это лишь прикидки.

  • Например, я бы с ещё большим удовольствием писал на этих же листах бумаги, если бы они умели вводить эту, записанную на них информацию, в общую базу, чтобы впоследствии я мог бы без лишних трат времени просмотреть всё, что нужно.

  • Ambient tracking тоже был бы неплох — пока ты что-то пишешь, система анализирует написанное, и параллельно тому, как ты вбиваешь в лист бумаги метаданные (о чём это, когда, зачем, и так далее) у тебя в стопке нежным абрикосовым оттенком засвечиваются ярлычки разных документов „из того же контекста“.

Панели вывода? Да, должны быть в любом случае, правда... ну... не знаю, как-то использование мониторов, даже плоских, похоже уже на полный анахронизм — здоровенные ящики или доски, занимают безумные площади. Вместо них должны быть, скорее всего:

  • Виртуальные устройства вывода. Сейчас объясню, что это такое. Смотрим „Особое мнение“, и понимаем, что стеклянные (силикон-кремний или что-то иное прозрачное — не важно) устройства хороши, но несовершенны — дело в а) площади и б) мобильности. Ни по одному, ни по другому факторам эти системы никуда не годятся.

    Мне нужен экран, висящий в воздухе передо мной. Если нужно — два экрана. Четыре. Двенадцать, или три больших — не волнуйтесь, несмотря на тормоза по операторским показателям, я с этими плоскостями разберусь без проблем. И так как они висят в воздухе и невесомы, мне нужна возможность манипулировать ими как угодно — крутить, вертеть, трясти (здесь вспоминаем о имплантируемых в кожу ладоней нановолокнах и понимаем, что натягивать перчатки-манипуляторы ни к чему — будущее опять не будет зрелищным), сгибать-деформировать. Виртуальные плоскости, одно слово.

    Есть один интересный нюанс: так как ограничения рамками монитора нет, то, вроде бы, можно выводить данные во всю трёхмерную мощь, но на практике оказывается, что, скажем, для текстовой информации в любом случае нужна будет плоскость, а полностью три измерения пригодятся только в представлении цельных систем (файловая система, каталог и тому подобные структурированные образования) и (вот это уже интереснее) полная трёхмерность окажется очень удобной при реализации принципов ambient-устройств, когда один из элементов может выдвинуться вперёд, если там происходит что-то более важное по приоритету. В таком случае вся площадь виртуального вывода становится не только „большим монитором“, но и чутким к любым заданным изменениям информационным организмом, показания которого можно считывать не задумываясь, краем глаза.

  • Реальные устройства вводаклавиатура (можно эргономичную, и из нежёсткого пластика, желательно не на столе, а на выносном кронштейне, или вообще без него — мобильность, мобильность, мобильность), плюс руки, конечно. Клавитура нужна для того, чтобы вводить текст по-человечески и работать с устройствами, которые обеспечивают быстроту манипулирования благодаря сложным символьным последовательностям (командная строка — один из таких примеров квазипрограммируемой среды). Кроме того, движение пальцев пока что представляется самым эффективным способом ввода — минимум энергии при максимуме отдачи.

    На самом деле, надо сказать, что возможность ускорить ввод есть — например, помочь может подключение считывателя нейроимпульсов непосредственно в области шеи, чтобы не тратить секунды на работу рук, которые кроме того, что медленны, могут ещё и ошибаться в движениях и давать значительное количество ошибок без тренировки мускулатуры в связке её с нервной системой.

    Ещё более интересно, что прямое считывание нейроимпульсов не избавит от ошибок совсем — это поможет избежать опечаток и низкой физической скорости набора, но если человек думает медленно, если он не знает правил языка, если он думает с ашибками (обычно так и бывает), то ничего не поможет. А вот при быстрой работе, которая происходит уже практически на профессиональном уровне — да, скорость генерации и записи, конечная эффективность могут вырасти ещё больше.

    Идиотизм же не лечится.

    Проблема с виртуальными устройствами в том, что их можно увидеть-услышать, но нельзя испытать тактильные ощущения в полный рост (без интеграции в нервную систему или мозг. Если же такая интеграция произойдёт, то никакие устройства „снаружи“ становятся не нужны в принципе — можно работать на том, что однажды придумано, создано твоим или чужим воображением — ментомодуль с подходящим интерфейсом решит все проблемы (в частности, по такой модульной модели создаётся pstk) — „Матрица“ с диспетчерами в Зионе тому примером), поэтому полностью перевести работу в виртуальное поле невозможно — руки на весу устают, а отсутствие контакта с материей совершенно атрофирует осязание, как таковое. Сенсорное голодание, недостаток ощущений делает работу менее приятной, правда, поначалу это совершенно не осознаётся — понять это можно лишь в сравнении (что и происходит сейчас, когда обычные книги люди предпочитают именно из-за фактуры).

    Голосовой ввод остаётся в качестве резервного канала для общения с антропоморным агентом и не более того. Критические задачи на голос вряд ли можно вешать, да и невозможно в плотном коллективе работать одновременно нескольким с голосовым вводом — это и нарушение уединения в работе и сильный отвлекающий фактор. Поэтому никакого голосового общения вместо мыши не будет.

Такие дела, да... Плазменные панели можно на помойку, а обработка информации — руками и головой, в комфортном окружении мерцающих в воздухе вокруг тебя кусков информации.

А пока что ручка и бумага, листы которой используются для фиксации записей и которые можно положить рядом друг с другом и смотреть на них, как развивается сюжет.

... И, разумеется, ambient sound system всему этому является органичным дополнением.

Ссылка по теме:

  • Current Music
    the in samba — Nicola Conte
vanity

[ Q ] РЭХ о цивилизации // Величайший кризис и организация знаний

«

(Всё ещё 1950). Величайший кризис, который нам нужно преодолеть, — это не атомная бомба, не коррупция в правительстве, не наступающий голод, не моральный облик молодёжи. Это кризис в организации и доступности человеческих знаний. Мы владеем огромной „энциклопедией“, которая не упорядочена даже хотя бы в алфавитном порядке. Наши „карточки“ разбросаны по полу и никогда не были сложены в надлежащем порядке. Ответ, который мы ищем, может оказаться погребённым где-то в этой куче, но чтобы отыскать в ней два уже известных факта, разместить их рядом и вывести из них третий, отчаянное необходимый факт, может потребоваться вся ваша жизнь.

Если хотите, назовите это Кризисом Библиотекаря.

Нам нужен новый „специалист“, который вовсе не специалист, а синтетик. Нам нужна новая наука, которая станет идеальным секретарём для всех прочих наук. Но вряд ли мы отыщем такого секретаря в ближайшее время, а пока ведутся поиски, нам предстоит перенести немало горя и страданий.

»

--„Куда идём?“,
Роберт Э.Хайнлайн

[1] [2]


  • Current Music
    When The Body Speaks — Depeche Mode
girls

Пространство без времени // коллапс и суперпозиция материи

Итак, почему пространсто без времени коллапсирует. Потому что:

Без времени пространство, тесно связанное с отсутствием или присутствием во всём себе некоторой материи, оказывается в странном положении: в каждой точке материя и есть, и нет.

Если растянуть это протопространство во времени, то мы сможем увидеть, как материя исчезает или снова появляется в данной конкретной точке. Но из-за того, что время, как измерение, мы извлекаем из связки пространство-время, то в каждой точке материя оказывается в квантовой суперпозиции — она там и есть, и её там нет.

При этом „алгебраические“ правила о том, что умножение плюса на минус даёт минус, а сложение плюса и минуса оставляет нам ноль, не работают. Так как суперпозиция подразумевает одновременное существование обеих, взаимоисключающих позиций до тех пор, пока не появится то или иное внешнее воздействие, которое выведет систему из равновесного состояния неопределённости. Времени нет. Динамики у системы быть не может. Пространство из объёмного, вытянутого вдоль оси времени, схлопывается, коллапсирует в плоскость площадью, равной площади самого пространства.

 
 
 

  • Current Music
    Reverence Refix — Egnima
vanity

INTJ (Тайгер)

Приятно читать то, что, как ты думаешь, написано про тебя.

Робеспьер, INTJ

Примерно 1% американского населения

INTJ — это люди, во всем стремящиеся к совершенству. В достижении своих целей ими движет неутолимая жажда независимости, знаний, а также твердая вера в свои оригинальные идеи.

Умеющие логически мыслить, критически настроенные, изобретательные INTJ способны видеть последствия любых перемен и, как правило, добиваются того, чтобы теоретические построения обрели конкретное воплощение. Они требовательны к себе и другим, стараются загружать работой не только себя, но и окружающих. Их не слишком задевает чужое равнодушие или критическое отношение к себе. INTJ — самые независимые из всех типов личности и предпочитают всегда поступать по-своему. Они обычно не останавливаются перед препятствиями. Чей-то авторитет сам по себе для них не так много значит, они могут принять чужие правила только в том случае, если видят в них пользу для своей главной цели.

INTJ обладают оригинальным складом ума, способностью глубоко проникать в суть вещей и богатым воображением, поэтому часто становятся участниками «мозговых атак». Они теоретики от природы и прекрасно оперируют сложными, глобальными понятиями. Они хорошие стратеги и, как правило, ясно видят все достоинства и недостатки явления или проблемы. В тех областях, которые представляют для них особый интерес, они могут проявить себя хорошими организаторами, глубокими и проницательными. В собственное изобретение или проект они могут вложить все свои силы, энергию и упорство. Многих успехов они добиваются благодаря своей решимости и настойчивости в достижении цели.

Возможные слабые стороны:

Завышенные требования к себе иногда заставляют INTJ переоценивать собственные и чужие возможности. Их не волнует, подходят ли их стандарты к уровню окружающих; значение имеет только собственный эталон. Им безразлично, как их поведение отразится на других. Делая замечания, они могут позволить себе грубость. Они не приветствуют чужие попытки оспаривать их взгляды или выражать личное к ним отношение. Из-за того, что их не слишком волнует, как к ним относятся, они могут ошибочно полагать, что и другие так же бесстрастны. Им необходимо научиться принимать эмоции окружающих и признать, что эти эмоции имеют право на существование. Так они смогут избежать осуждения окружающих и ненужных обид.

Из-за того, что INTJ придают слишком большое значение своим собственным предвидениям и перспективным идеям, они могут упустить важные факты, не заметить слабые стороны своих идей и отдалить их практическое воплощение. Чем больше фактов будет в их арсенале, тем легче им будет убедить других в практическом значении новых идей. INTJ необходимо упрощать свои сложные теории и научиться излагать их доходчивее.

INTJ часто предпочитают работать в одиночку и порой пренебрегают участием и помощью других людей. Советы со стороны помогут им быстрее сделать выводы о практической пригодности вынашиваемых проектов.

INTJ добьются больших успехов, если решатся доверить второстепенную работу кому-то другому, а сами станут делать лишь наиболее важную. Это поможет им преодолеть излишнее упрямство и желание взять все под свой контроль. Проявляя большую гибкость, они сумеют не распыляться на мелочи, сосредоточиться на главном, и в результате общество получит больше пользы от их нововведений.