Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

vanity

«А мы будем группой британских ученых» — Т.Лукиных на семинаре по креативности

Этот пост — часть серии постов о том, как мы (несколько партизан из ОМГ Лес) сходили на семинар по креативу Ольги Павлыш из компании Авантюрра.

Начало: что понравилосьМоя история и ожиданияКонспектЧто не понравилосьКак сделать лучше

Сходили и поиграли вчера на семинаре по креативности, на который у меня были свои большие планы — у Федора Вирина о нем завлекательная текстовка, а компании по организации «увлекательных мероприятий» мне давно были любопытны своим устройством, и тем, что за люди там работают. Послушали, посмотрели. Поиграли.


Dave McKean, Bird Watcher

Как это было, в двух словах

Началось всё с примерно часовой лекции, состоявшей из блока о себе и о компании, потом небольшой блок про механику креатива («Паши! Вкалывай!»). Затем нам рассказали о нескольких архетипах брендов и предложили поработать на воображаемый заказ от неназываемого заказчика. Из аудитории составили пять групп (каждый определился сам с тем, какой из архетипов ему ближе), дали им разработать себе символику из трех знаков, и отправили в квест по пяти комнатам (PR, HR, служба безопасности, маркетинг, генеральный директор). В каждой комнате было своё отдельное задание, общий смысл всех сводился к «придумать максимум безумных идей за заданное время» (5-10 минут).

После этого всех собрали обратно, дали пару минут на вопросы к ведущим о том, как бороться с затыками (для тех, кто сумел понять, что у него были проблемы), и подсчитали общую сумму идей каждой группы. Тот, у кого максимальная цифра — победитель. Паре команд победителей дают слово на две минуты с презентацией самых ярких идей. После этого ведущая подводит итоги. В конце выхожу я и говорю, как мы во всё это сыграли.

Распределение команд по суммам вышло такое: 139, 140, 147, 243, 166.

На этом краткое содержание заканчивается.

О хорошем

  • Интересное мероприятие, много людей, интерактивная часть развлекла и дала людям поработать головой.
  • Много веселья и интересные задачи на интеллектуальный фарминг (т.е. дисциплинированную наработку идей за счёт использования технологий доения мозга).
  • Полезная связка из трёх элементов для успешной и эффективной генерации идей по теме: целеполагание, знания (о предмете и клиенте), технология генерации.
  • Упоминание применения юнговской классификации к брендам (Архетипы в маркетинге — вариант с тремя осями (E/I, N/S, T/F), без четвертой оси P/J).
  • Пара слов об ассоциативных якорях и случайных «размагничивателях»: использование набора произвольно выбранных символов для расслабления воображения, любой из этих символов прикладывается к нашей ситуации для создания новых ассоциаций и идей.
  • Нелишнее напоминание о superidea.ru (а мы заодно вспомнили и trizland.ru, для комплекта, так сказать).
  • Правильно выбранная форма: практическое занятие по генерации идей (а не просто рассказ об этом).
  • Симпатичные идеи по оформлению стадий и заданий — комната директора с пиджаком и номером телефона, по которому надо позвонить.

А дальше начинается прекрасная история о том, с какими надеждами я шёл, что получил, и с чем это мероприятие меня оставило.

Для желающих есть краткий конспект.

Интересующимся достаётся список всего того, что мне там не понравилось.

Наконец, отважные души, которые предпочитаются учиться на чужих ошибках, отправляются читать пост о том, как можно сделать лучше подобное событие.

Также полезно прочитать комментарий Ильи Савчука: «50 идей в час — производственная норма». Необязательно, но есть и ссылка на мой затравочный пост во френдфиде, с которого всё началось.

* * *

Кому что хочется сказать про этот семинар — кидайте ссылки на свои посты и оставляйте комментарии. Мне в итоге семинар оказался скорее полезен (бесполезному я не уделяю столько времени, сколько ушло на рефлексию, организацию и публикацию всего этого вон, по ссылкам выше). Спасибо за это и Ольге с коллегами, и Федору, который позвал Ольгу в ВШЭ. И за то, что это было открытое мероприятие с большим числом людей, тоже спасибо. Было интересно.

Если прочитанное для вас оказалось чем-то поучительно, поделитесь мыслями, а то мне в следующий раз будет скучно писать только для себя. Если нашли ошибки, битые ссылки или опечатки, тоже пишите. Поправим.

  • Current Music
    Kiyoshi Yoshida - [Toki wo Kakeru Shoujo Original Sound Track #01] Natsuzora ~Opening Theme~
souloveme?

[ L ] Backpack — PIM-сервис от 37 сигналов

Я прожужжал уши уже всем, кому можно этими 37сигналами, но они и правда отличные.

На этот раз они предлагают универсальный PIM для организации всего, что можно. Такой универсальный рюкзак для того, чтобы строить свои списки, решать задачи, делать это большой толпой и всячески развлекаться. Списки задач с подключаемыми документами, изображениями, блог-постами и комментариями — и всё это при поддержке ajax-интерфейса.

«

Some have called Backpack "a wiki with out the wacky." Others have called it "blogish." Others have said it's a project management tool for all the little things in your life. Some say it's a application that helps you get things done. Some have called it Basecamp's little brother. Call it what you will. We call it useful and hope you do too.

»

Самое интересное, как обычно, не в описании сервиса, а в примерах того, как его можно применить. Вот здесь 37сигналов и их многочисленные бета-тестеры постарались отлично, одна только галерея примеров вполне может оттянуть поклонников у десятков других сервисов.

Краткий список того, что найдено:

  • Подержка Textile-синтаксиса для разметки (как обычно — с некириллической типографикой);
  • Список изменений внутри учётной записи (что-то вроде Recent Activity во Фликре и Recent Comments в LiveJournal);
  • Блочная структура страниц в органайзере: Текст, Список, Записи, Файлы, Изображения, Ссылки;
  • Отправка контента на создаваемые страницы прямо почтой;

Деньги (в теории) зарабатываются на самом сервисе:


И вокруг этого всего строится сообщество из гиков-пользователей, „помешанных“ на GTD-стиле жизни, и которые превратят сервис в дикий набор из самых разных, порой невероятных хаков. Насколько успешно это всё будет работать — покажет время, но Basecamp, сервис по ведению небольших проектов, популярность завоевал, хотя цифр по конкретным прибылям или хотя бы примерный user base convert rate никто не оглашал. А было бы интересно. Очень интересно.

 
 
 

  • Current Music
    Kruder & Dorfmeister - Rainer Trьby Trio / Donaueschingen
vanity

[ L ] О том, как воздействие на височные доли усиливает религиозные переживания

«

«Религия встроена в наш мозг» - так можно сформулировать крайний вывод наиболее радикальных нейротеологов. Все дело сводится к тому, что блокируются привычные «нормальные» связи между различными церебральными зонами, и устанавливаются новые. Например, между левым полушарием, отвечающим за осознание человеком собственной индивидуальности, и правым, ответственным за ощущение времени и пространства, в котором пребывает тело. Отсюда необычность переживаний, которые объясняются изменением мозговой деятельности.

Ну а потом ученые пошли дальше. Они стали вызывать эти изменения искусственным путем - например магнитным излучением. Некоторые уверяют, что добились удивительных успехов: скажем, вращение определенным образом источника такого излучения у виска испытуемого вызывает у последнего ощущение «присутствия потустороннего». А очень религиозные люди «видят Самого Господа».

»





  • Current Music
    Wear Your Seat Belt — Cliff Martinez
girls

[ QU ] „Новинка: только у нас генератор геомагнитного поля по демпинговой цене!“

«

Пресс-секретарь министра обороны Вячеслав Седов сообщил о том, что среди планов реорганизации Вооружённых сил есть и создание совершенно нового военного направления, которое будет осуществлять контроль за естественными природными состояниями и событиями, обеспечивать биологическую, а также геологическую, тектоническую и метеорологическую поддержку нашего военного контингента в любой точке планеты.

На вооружение частей будут поставлены самые совершенные разработки российских учёных по точечному влиянию на глобальную планетарную экосистему, которые основаны на феноменах и закономерностях, изучение которых началось сразу после Кубинского кризиса по личному требованию Никиты Хрущёва.

Новый род войск будет сформирован преимущественно из учёных, работающих над внедрением соответствующих проектов, а также самых опытных специалистов из числа высшего офицерского состава. Контингент младшего персонала будет комплектоваться из курсантов военных училищ и студентов, получивших высшее образование в сфере точных и естественных наук. Официальное название новых войск — Итицкие силы, которые, таким образом, дополнят широкий спектр услуг, которые уже предлагаются вооружёнными силами, и выполняются по государственным подрядам флотом, сухопутными, ракетными, биологическими, военно-воздушными и космическими войсками.

»


vanity

Можжевеловые дрова

dsun презентовала очаровательную овцу и можевеловый круг из дерева, который источает совершенно нереальный аромат и сам-то по себе, а по словам дарительницы, его надо использовать как подставку под чашку, и тогда... Сейчас попью кофе и повезу на работу, буду там пить чай с можжевеловым запахом в воздухе офиса.

А родитель вообще в любопытстве пытался придумать логичное объяснение тому, что все мне дарят овец в разных их видах и форматах. „А символом чего является овца?“, „Нет, ну а почему тогда?“ И это несмотря на то, что про „городскую овцу“ у нас уже был какой-то разговор, который, к счастью, у родителя не отложился, если судить по его вопросам и сомнениям... Следующий этап — „Мемориальный дом-музей городской овцы“.

P.S.: спасибо тем, кому оказалось, что сказать электронной почтой.


vanity

[ Q ] Ультраспид и телепатия // Синтетические языки и экстрасенсорика

Продолжаем цитировать „Бездну“, и в данном случае натяжек и вещей, которые у меня лично вызывают массу вопросов, ещё больше, но интересна сама идея синтетического языка с фонетической компонентой в качестве основы (учившие и знающие китайский, вьетнамский и им подобные языки, оказываются в выигрыше).

«

Структура ультраспида резко отличалась от любого другого земного языка. Когда-то очень давно Огден и Рикардо продемонстрировали, что достаточно всего восьмисот пятидесяти слов, чтобы выразить все „нормальные“, обыденные человеческие понятия. Плюс ещё по сотне слов для каждой специальной сферы, скажем, скачек или баллистики. Приблизительно в то же время фонетисты выделили из всех языков Земли около сотни звуков, которые изображались буквами специального фонетического алфавита.

На этих двух фактах и был основан ультраспид.

Буквы-звуки фонетического алфавита варьировались по длине, силе, высоте, подъёму и падению звука. Более тренированный слух улавливал большее количество вариаций. Таким образом создан словарь основных свойств со звуковым алфавитом, удалось целое слово заменить одним фонетическим элементом, а целое предложение — одним словом ультраспида. Выигрыш при использовании ультраспида был примерно таким же, как при использовании в расчётах арабских цифр вместо римских.

[...]

Гилид, напрягавший все силы, постепенно постигал тонкости языка, одновременно тренируя свой не слишком развитый, как оказалось, мозг. Вскоре он начал понимать некоторые из обеденных бесед и даже отвечать простыми фразами на ультраспиде.

Он запоминал слова быстро, услышав один раз. Рейнлау-процесс позволил ему полностью реализовать скрытые возможности его эйдетической памяти. А умственные процессы, которые и раньше не отличались медлительностью, стали намного быстрее, чем когда-либо ранее.

Уже сама способность человека изучать ультраспид является доказательством сверхнормального разума. Использование же ультраспида делает этот ум во много раз эффективнее. Ещё перед Второй мировой войной Альфред Коржибский показал, что человеческая мысль существует только в виде символов; представление о чистой мысли, свободной от абстрактных речевых символов, абсурдно. Мозг сконструирован так, что работать без символов он может только на уровне животного.

Ультраспид не просто ускоряет коммуникацию — своей структурой он делает мысль более логичной, а своей экономичностью многократно ускоряет мыслительный процесс: ведь на то, чтобы подумать о слове, требуется почти столько же времени, как и на то, чтобы его произнести.

Живое время — это отнюдь не календарное время. Жизнь человека — это мысли, которые текут через его мозг. Поэтому у Нового Человека эффективное время жизни достигает полторы тысячи лет, если считать по тому потоку идей, которые переполняют его. Он может стать энциклопедистом, что не дано обычному человеку, спеленутому смирительной рубашкой своего краткого времени жизни.

[...]

В телепатии он оказался неустойчив: то называл карты без ошибок, то в течение трёх недель непрерывно ошибался, вызывая раздражение наставника.

Более высоко организованная связь, казалось, была ему недоступна. Но однажды, без всякой видимой причины, он во время попытки телепатически опознать карты обнаружил себя „связанным“ с Бимсом. Связь длилась целых десять секунд. Время, достаточное для трансляции тысячи слов по стандартам ультраспида.

— Это похоже на речь.

— Мысли — это и есть речь.

— Как мы делаем это?

— Если бы мы знали, телепатия не была бы такой ненадёжной. Одни могут делать это по желанию, некоторые — случайно, а другие, кажется, вообще на это неспособны. Мы знаем, что мысль, может быть, не принадлежит физическому миру в том смысле, что мы не можем изменить её и манипулировать ею. Она подобна событиям в континууме на квантовом уровне. Сейчас мы изучаем распространение квантовой концепции на все явления континуума. Наименьшую единицу мысли мы называем психон. Соответственно мы выходим на максимальную скорость мышления — это одна из универсальных констант.

— Насколько близки мы к максимальной скорости мышления?

— Около шести на десять в минус третьей степени от этой скорости.

— О...

— Создания, лучшие чем мы, последуют за нами. Мы же cобираем камешки на берегу бескрайнего океана.

— Что мы можем сделать, чтобы увеличить скорость?

— Собирать наши камешки с ясным умом.

Гилид помолчал целую секунду.

— Психоны могут быть уничтожены?

И тут связь неожиданно пропала.

— Как я говорил, — спокойно продолжил Бимс, — психоны ещё вне нашего понимания. Теория говорит, что они не могут быть уничтожены, что мысль, как и движение, вечна. Верна эта теория или нет — вопрос пока остаётся открытым. Хочешь знать на него ответ — читай газеты через несколько сотен, а может, и тысяч лет.

»

-- Роберт Э. Хайнлайн, „Бездна“

К вопросу о синтетических языках:



vanity

Из практики подготовки диплома и работы над utx, pstk и полудюжиной других проектов

Меня довольно долго добивал вопрос — отчего же это я, такой прогрессивный (замолчим ненадолго мою консервативность, чтобы она не слишком выпячивалась и не отвлекала нас), предпочитаю всем компьютерным средствам ручку, бумагу (много бумаги) и при этом даже с доступом к информации, лежащей локально на компьютере, не особенно пользуюсь такими источниками.

Можно было бы отнести это поведение и таким образом сложившиеся предпочтения на счёт лени. И она тут, безусловно, присутствует. Но самым важным оказывается другое.

Компьютер даёт цифровые средства обработки контента (те самые достоинства, что нам дают метаинформация, индексы), даёт нам связь с архивами (открытый веб, базы данных), но он не даёт всем этим воспользоваться. Можно сколько угодно говорить о потрясающих воображение двадцати девяти дюймах монитора, но по сравнению с моим письменным столом даже такой монитор, простите, никуда не годится.

Пространство, лёгкость манипулирования и обозримость написанного дают невообразимое преимущество бумажной системы перед компьютерной. Как объединить коня и трепетную лань, я пока не знаю, правда, несколько мыслей есть... Но это лишь прикидки.

  • Например, я бы с ещё большим удовольствием писал на этих же листах бумаги, если бы они умели вводить эту, записанную на них информацию, в общую базу, чтобы впоследствии я мог бы без лишних трат времени просмотреть всё, что нужно.

  • Ambient tracking тоже был бы неплох — пока ты что-то пишешь, система анализирует написанное, и параллельно тому, как ты вбиваешь в лист бумаги метаданные (о чём это, когда, зачем, и так далее) у тебя в стопке нежным абрикосовым оттенком засвечиваются ярлычки разных документов „из того же контекста“.

Панели вывода? Да, должны быть в любом случае, правда... ну... не знаю, как-то использование мониторов, даже плоских, похоже уже на полный анахронизм — здоровенные ящики или доски, занимают безумные площади. Вместо них должны быть, скорее всего:

  • Виртуальные устройства вывода. Сейчас объясню, что это такое. Смотрим „Особое мнение“, и понимаем, что стеклянные (силикон-кремний или что-то иное прозрачное — не важно) устройства хороши, но несовершенны — дело в а) площади и б) мобильности. Ни по одному, ни по другому факторам эти системы никуда не годятся.

    Мне нужен экран, висящий в воздухе передо мной. Если нужно — два экрана. Четыре. Двенадцать, или три больших — не волнуйтесь, несмотря на тормоза по операторским показателям, я с этими плоскостями разберусь без проблем. И так как они висят в воздухе и невесомы, мне нужна возможность манипулировать ими как угодно — крутить, вертеть, трясти (здесь вспоминаем о имплантируемых в кожу ладоней нановолокнах и понимаем, что натягивать перчатки-манипуляторы ни к чему — будущее опять не будет зрелищным), сгибать-деформировать. Виртуальные плоскости, одно слово.

    Есть один интересный нюанс: так как ограничения рамками монитора нет, то, вроде бы, можно выводить данные во всю трёхмерную мощь, но на практике оказывается, что, скажем, для текстовой информации в любом случае нужна будет плоскость, а полностью три измерения пригодятся только в представлении цельных систем (файловая система, каталог и тому подобные структурированные образования) и (вот это уже интереснее) полная трёхмерность окажется очень удобной при реализации принципов ambient-устройств, когда один из элементов может выдвинуться вперёд, если там происходит что-то более важное по приоритету. В таком случае вся площадь виртуального вывода становится не только „большим монитором“, но и чутким к любым заданным изменениям информационным организмом, показания которого можно считывать не задумываясь, краем глаза.

  • Реальные устройства вводаклавиатура (можно эргономичную, и из нежёсткого пластика, желательно не на столе, а на выносном кронштейне, или вообще без него — мобильность, мобильность, мобильность), плюс руки, конечно. Клавитура нужна для того, чтобы вводить текст по-человечески и работать с устройствами, которые обеспечивают быстроту манипулирования благодаря сложным символьным последовательностям (командная строка — один из таких примеров квазипрограммируемой среды). Кроме того, движение пальцев пока что представляется самым эффективным способом ввода — минимум энергии при максимуме отдачи.

    На самом деле, надо сказать, что возможность ускорить ввод есть — например, помочь может подключение считывателя нейроимпульсов непосредственно в области шеи, чтобы не тратить секунды на работу рук, которые кроме того, что медленны, могут ещё и ошибаться в движениях и давать значительное количество ошибок без тренировки мускулатуры в связке её с нервной системой.

    Ещё более интересно, что прямое считывание нейроимпульсов не избавит от ошибок совсем — это поможет избежать опечаток и низкой физической скорости набора, но если человек думает медленно, если он не знает правил языка, если он думает с ашибками (обычно так и бывает), то ничего не поможет. А вот при быстрой работе, которая происходит уже практически на профессиональном уровне — да, скорость генерации и записи, конечная эффективность могут вырасти ещё больше.

    Идиотизм же не лечится.

    Проблема с виртуальными устройствами в том, что их можно увидеть-услышать, но нельзя испытать тактильные ощущения в полный рост (без интеграции в нервную систему или мозг. Если же такая интеграция произойдёт, то никакие устройства „снаружи“ становятся не нужны в принципе — можно работать на том, что однажды придумано, создано твоим или чужим воображением — ментомодуль с подходящим интерфейсом решит все проблемы (в частности, по такой модульной модели создаётся pstk) — „Матрица“ с диспетчерами в Зионе тому примером), поэтому полностью перевести работу в виртуальное поле невозможно — руки на весу устают, а отсутствие контакта с материей совершенно атрофирует осязание, как таковое. Сенсорное голодание, недостаток ощущений делает работу менее приятной, правда, поначалу это совершенно не осознаётся — понять это можно лишь в сравнении (что и происходит сейчас, когда обычные книги люди предпочитают именно из-за фактуры).

    Голосовой ввод остаётся в качестве резервного канала для общения с антропоморным агентом и не более того. Критические задачи на голос вряд ли можно вешать, да и невозможно в плотном коллективе работать одновременно нескольким с голосовым вводом — это и нарушение уединения в работе и сильный отвлекающий фактор. Поэтому никакого голосового общения вместо мыши не будет.

Такие дела, да... Плазменные панели можно на помойку, а обработка информации — руками и головой, в комфортном окружении мерцающих в воздухе вокруг тебя кусков информации.

А пока что ручка и бумага, листы которой используются для фиксации записей и которые можно положить рядом друг с другом и смотреть на них, как развивается сюжет.

... И, разумеется, ambient sound system всему этому является органичным дополнением.

Ссылка по теме:

  • Current Music
    the in samba — Nicola Conte
vanity

[ Q ] РЭХ о цивилизации // Величайший кризис и организация знаний

«

(Всё ещё 1950). Величайший кризис, который нам нужно преодолеть, — это не атомная бомба, не коррупция в правительстве, не наступающий голод, не моральный облик молодёжи. Это кризис в организации и доступности человеческих знаний. Мы владеем огромной „энциклопедией“, которая не упорядочена даже хотя бы в алфавитном порядке. Наши „карточки“ разбросаны по полу и никогда не были сложены в надлежащем порядке. Ответ, который мы ищем, может оказаться погребённым где-то в этой куче, но чтобы отыскать в ней два уже известных факта, разместить их рядом и вывести из них третий, отчаянное необходимый факт, может потребоваться вся ваша жизнь.

Если хотите, назовите это Кризисом Библиотекаря.

Нам нужен новый „специалист“, который вовсе не специалист, а синтетик. Нам нужна новая наука, которая станет идеальным секретарём для всех прочих наук. Но вряд ли мы отыщем такого секретаря в ближайшее время, а пока ведутся поиски, нам предстоит перенести немало горя и страданий.

»

--„Куда идём?“,
Роберт Э.Хайнлайн

[1] [2]


  • Current Music
    When The Body Speaks — Depeche Mode
girls

Пространство без времени // коллапс и суперпозиция материи

Итак, почему пространсто без времени коллапсирует. Потому что:

Без времени пространство, тесно связанное с отсутствием или присутствием во всём себе некоторой материи, оказывается в странном положении: в каждой точке материя и есть, и нет.

Если растянуть это протопространство во времени, то мы сможем увидеть, как материя исчезает или снова появляется в данной конкретной точке. Но из-за того, что время, как измерение, мы извлекаем из связки пространство-время, то в каждой точке материя оказывается в квантовой суперпозиции — она там и есть, и её там нет.

При этом „алгебраические“ правила о том, что умножение плюса на минус даёт минус, а сложение плюса и минуса оставляет нам ноль, не работают. Так как суперпозиция подразумевает одновременное существование обеих, взаимоисключающих позиций до тех пор, пока не появится то или иное внешнее воздействие, которое выведет систему из равновесного состояния неопределённости. Времени нет. Динамики у системы быть не может. Пространство из объёмного, вытянутого вдоль оси времени, схлопывается, коллапсирует в плоскость площадью, равной площади самого пространства.

 
 
 

  • Current Music
    Reverence Refix — Egnima
vanity

Дети стекольщика, или Бриллиантовый век без нас (Шелли)

ДЕТИ СТЕКОЛЬЩИКА, или
БРИЛЛИАНТОВЫЙ ВЕК БЕЗ НАС

(ода киберпанку)
Перси и Мэри Шелли

...Кстати, с трудностями популяризации этой науки во многом связано и то, что киберпанк ассоциируется у многих исключительно с хакерами и победой компьютерного разума над человеческим. Между тем "Схизматрица" Стерлинга гораздо больше посвящена биотехнологиям, а Суэнвик выращивает свои "Вакуумные цветы" вокруг идей трасформации психики. Наконец, большую роль в произведениях киберпанков играют наркотики - технология, мягко говоря, не самая новая. Это еще раз доказывает, что появление киберпанка связано не столько с компьютеризацией, сколько с новой научной парадигмой - или по крайней мере, с кризисом парадигмы старой...

...Стерлинг с Гибсоном, наигравшись в электронно-биологические войнушки, вместе отправились в Англию начала прошлого века и построили "Дифференциальную Машину", с которой (в действительности так и не построенной) связан забавный реальный факт, состоящий в том, что первым программистом была женщина. Нил Стивенсон, доигравшись в нейролингвистических войнушках "Снегопада" до снега на всех экранах, написал "Бриллиантовый Век" - викторианскую сказку XXI века, Алису в стране Нанотеха. Ден Симмонс - ну, войнушки он бросить не смог, но "Эндемион" все-таки существенно отличается от "Гипериона". Возвращение Старой Земли, Джон Китс, Фрэнк Ллойд Райт и тибетские воздушные змеи в одном флаконе. И опять же в главной роли - девушка, дитя от брака человека и машины. ...

Оригинал на сайте fuga.ru.

  • Current Music
    Freezone 5 - The Tenants - Crawlin