Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

souloveme?

[ Q ] Что заставляет двигаться творческого человека // Жонглирование знаниями

«

I once asked advertising legend Carl Ally what makes the creative person tick. Ally responded, „The creative person wants to be a know-it-all. He wants to know about all kinds of things: ancient history, nineteenth century mathematics, current manufacturing techniques, flower arranging, and hog futures. He never knows when these ideas might come together to form a new idea. It may happen six minutes later or six years down the road. But the creative person has faith that it will happen.“

I agree. Knowledge is the stuff from which new ideads are made. Nonetheless, knowledge alone won't make a person creative. I think we've all known people who knew lots of facts and nothing creative happened. Their knowledge just sat in their crania because they didn't think about what they knew in any new ways. The real key to being creative lies in what you do with your knowledge.

Creative thinking requires an outlook that allow you to search for ideas and play with your knowledge and experience. With this outlook, you try different approaches, first one, then another, often not getting anywhere. You use crazy, foolish and impractical ideas as stepping stones to practical new ideas. You break the rules occasionally, and explore for ideas in unusual outside places. And, in the end, your creative outlook enables you to come up with new ideas.

»

Эта универсальность и желание всё знать, здорово пересекается с хайнлайновскими установками того, что человек должен быть универсален, и развитие его и интересность существования заключается в постоянном изменении, в постоянном поиске применения своим знаниям и умениям. Никакой стагнации, никакой прямолинейности. По мере сил — во все стороны и вгрызаясь во всё, уточняя и переставляя приоритеты снова и снова.

Александр Любищев, кстати, ставший примером эффективности для очень многих людей, несмотря на свою глобальную и в то же время узкую задачу по созданию энтомологической таксономии, представлял собой именно широко эрудированного универсала-синтетиста.

Хайнлайн как написал в 50-м году о том, что „Величайший кризис, который нам нужно преодолеть, — это не атомная бомба, не коррупция в правительстве, не наступающий голод, не моральный облик молодёжи. Это кризис в организации и доступности человеческих знаний., так и констатировал через пятнадцать лет, что новые специалисты, которые интегрируют знания, уже появляются, но настолько редко и неуверенно, что этого абсолютно недостаточно для активно развивающей, работающей, генерирующей всё новое и новое знание цивилизации. Сейчас, 40 лет спустя, сложно сказать, что произошли какие-то значительные прорывы в области управления знаниями и их использования.

Вот чего Хайнлайн, как мне кажется, не учитывал (вернее, не стал явно писать об этом), так это что синтетический подход должен закладываться не на уровне профессии, а в культурном и воспитательном слое, где формируется вся основа дальнейшего познания и восприятия, на том этапе, где человек узнаёт, как ему учиться всю оставшуюся жизнь. Иными словами, синтезирующим должно становиться само общество, а не просто отдельные проектировщики опыта, юзер-ресёрчеры, менеджеры-администраторы разных мастей и управляющие знаниями.


... У меня есть привычка переводить иногда фамилии с языка на язык (когда их происхождение понятно, или само слово оказывается „переводимым“). Так вот, Карл Элли из приведённой цитаты вполне себе оказывается „Карлом Дружковым“.

vanity

В продолжение Расписания вдохновений (киносписок, продолжение)

@ 791
  • При указании списка из того, что надо смотреть в кинотеатре, я забыл Monsters, Inc.

Что надо пересмотреть дома в следующий месяц:

  • Люди в чёрном
  • Игра
  • Матрица
  • Гарри Поттер и философский камень
  • ...Возможно, ещё устрою в следующие выходные восьмичасовой мегапросмотр всех трёх эпизодов прежних „Звёздных войн“, прежде, чем идти по второму разу на „Атаку клонов“.

Что надо посмотреть дома вообще (то есть, купить, и посмотреть):

  • Казино Мартина Скорсезе (по совершенно верному напоминанию reactor)

Из того, что очень хочется, но не будет пока выполнено — просмотр в очередной раз „Вне поля зрения“ с Джорджем Клуни и Дженнифер Лопез. Но очень хочется. Но пока не. Хотя... посмотрим. Единственная проблема со всеми этими фильмами — в том, что мне понравилось смотреть кино в компании, но я пока с трудом представляю себе, кого можно затащить к себе, скажем, на „Игру“.

... И что я мучаюсь? Я же ещё должен своему дорогому другу обещанный чай с тортиком. Вот его и затащщщщу. И пусть попробует поупираться. Как же всё сложно.


Единственная ссылка по теме:
  • Current Music
    David Bowie - Seven